Решение № 2-792/2017 2-792/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-792/2017

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 октября 2017 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта.

УСТАНОВИЛ:


Г амов Ю.И. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО2 на момент смерти, проживавшая по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>, после ее смерти осталось не завещанное наследственное имущество: денежный вклад, открытый на имя ФИО2.ФИО1, как наследник первой очереди, наследственное имущество после смерти матери принял, к нему отошли предметы домашнего обихода и мебели, личные вещи матери. В установленный законом срок Г амов Ю.И. не обратился к нотариусу нотариального округа <адрес>, в связи с тем, что работал и проживал в другом регионе. ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования уточнил и суду пояснил, что ФИО2 его мать, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, на момен смерти проживала с ним по адресу: НСО, <адрес>, пер. Северный <адрес>. После смерти матери остался проживать в этом же доме, к нему отошли вещи покойной, предметы домашнего обихода и мебели, иные наследники после смерти матери на наследственное имущество не претендуют. Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> ФИО3 в представленном отзыве на заявление сообщила, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, просила рассмотреть дело без ее участия.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что знакома с ФИО1 знала его маму ФИО2, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она проживала совместно с сыном Ю., после ее смерти ФИО1 принял наследственное имущество к нему отошли предметы домашнего обихода и мебели, подтверждает факт, что ФИО1 принялнаследственное имущество после смерти матери ФИО2. Свидетель ФИО5 дал суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То, что ФИО1 является сыном ФИО2 подтверждается документами - свидетельством о рождении 1-УЕ № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8).

В соответствии со ст. И 52 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Администрации Жуланского сельсовета, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: новосибирская область, <адрес>, пер. Северный, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. по день смерти. Совместно с ней состоял на регистрационном учете по данному адресу - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21)

Судом было установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: НСО, <адрес>, пер. Северный, <адрес>, ФИО2 по день смерти также проживала по указанному адресу, после смерти матери ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился предметами домашнего обихода, принял меры по сохранности имущества, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, с учетом изложенного заявленные им требования подлежат удовлетворению. Установление факта принятия наследства позволит заявителю оформить наследственное имущество.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить юридический факт, свидетельствующий о том, что ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследственное имущество после смерти матери ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)