Приговор № 1-15/2025 1-242/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело №

УИД №RS0№-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

с участием государственного обвинителя Заднепровского А.С.,

подсудимого В.Е.А.,

защитника ЕВ.М., представившего удостоверение № и ордер №,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.О.Н.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

В.Е.А., родившегося (дата) в ________ М. ________, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в с.Малая Т. М. ________1,ранее судимого

(дата) Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) взят под стражу с направлением в колонию-поселения под конвоем. Освободился (дата) по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.Е.А., (дата) года рождения, по решению мирового судьи М. судебного участка ________ № от (дата) обязан выплачивать алименты в пользу В.О.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, (дата) года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

На основании свидетельства о заключении брака II-ЕТ № от (дата) В.О.Н. сменила фамилию на Г.О.Н..

Отделением судебных приставов по М. ________ ГУФССП по ________ (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с В.Е.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства В.Е.А. постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов В.Е.А. на (дата) не отбыл.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ В.Е.А., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата).

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении него исполнительного производства в ОСП по М. ________ УФССП по ________, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, В.Е.А., проживая по адресу: ________, с.Малая Т., ________, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере 13453,44 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18345,75 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18758,50 рублей, всего на сумму 50557,69 рублей, в период с (дата) по (дата) не произвел.

Так, В.Е.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, (дата) года рождения, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, (дата) года рождения, по решению суда от (дата) не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения М. ________».

Таким образом, в период с (дата) по (дата) имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).

Задолженность В.Е.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, (дата) года рождения, за период с (дата) по (дата) составила 92100,59 рублей.

В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, (дата) года рождения, у В.Е.А. за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере 1624087,58 рублей, о которой В.Е.А. знает, но мер к ее погашению не предпринимает. Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания В.Е.А. на стадии предварительного расследования на л.д.51-53 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний.

Из показаний подозреваемого В.Е.А. от (дата) следует, что по решению мирового судьи М. судебного участка ________ № от (дата) он обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу В.О.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, (дата) г.р., в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. (дата) в отношении него вступило в законную силу постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов он не отбыл. В период с (дата) по (дата) алименты, согласно решению суда на содержание ребенка он не выплачивал, добровольно материальной помощи не оказывал, подарков, вещей, продуктов питания не передавал. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у него не было. В центр занятости населения М. ________ по вопросу трудоустройства не обращался и на учете не состоял, официально нигде трудоустроен не был, но ежемесячно имел определенный доход за счет случайных заработков. Его задолженность по алиментам на (дата) составляет 1624087,58 рублей, и он согласен с ее расчетом. Задолженность по уплате алиментов он не погасит.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, будет искать возможность погасить задолженность по алиментам. Дополнительно показал, что проживает один, на иждивении никого не имеет, на учете в службе занятости не состоит, живет на случайные заработки, ежемесячно 15000-20000 руб. Инвалидности, хронических заболеваний не имеет. Не возражает против взыскания с него процессуальных издержек.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Несовершеннолетний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что подсудимый приходится ему отцом, который с ним никогда не общался, не жил, материально не поддерживал, подарки не дарил. Примерно 3-4 года назад подсудимый встретил его около школы, проводил до дома и больше не общался.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.О.Н. в судебном заседании показала, что состояла в зарегистрированном браке с подсудимым до 2007 г., имеется общий сын М., в 2009 г. по ее заявлению было вынесено судебное решение о взыскании с подсудимого алиментов на содержание сына. Подсудимый алименты не выплачивает, имеется задолженность более 1600000 руб. Все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, соответствуют действительности.

По ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля Б.О.Н. на предварительном следствии были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при этом подсудимый с правдивостью этих показаний согласился, вопросов у него, защитника, государственного обвинителя, несовершеннолетнего потерпевшего, его представителя к свидетелю не возникло, в связи с чем они не посчитали необходимым его допрос в суде.

Из показаний свидетеля Б.О.Н. от (дата) следует, что она работает в службе судебных приставов судебным приставом-исполнителем. У нее на исполнении находится судебный приказ № от (дата), выданный мировым судьей М. судебного района ________, согласно которому В.Е.А., (дата) г.р., уроженец ________ М. ________ обязан выплачивать алименты в пользу В.О.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, (дата) г.р., в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка. В.О.Н. в настоящее время носит фамилию Г.О.Н.. В период с (дата) по (дата) В.Е.А. алименты, согласно решению суда, не выплачивал, добровольно материальной помощи не оказывал. В.Е.А. на учете в центре занятости населения М. ________ в качестве безработного зарегистрирован не был, официально не трудоустроен. Задолженность В.Е.А. по уплате алиментов составляет: за период с (дата) по (дата) в размере 13453,44 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18345,75 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18758,50 рублей, всего на сумму 50557,69 рублей. Задолженность В.Е.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила 92100,59 рублей, общая сумма задолженности В.Е.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила 1624087,58 рублей (л.д.26-27).

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- копией судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей М. судебного района ________, согласно которому В.Е.А., (дата) г.р., уроженец ________ М. ________, обязан выплачивать алименты в пользу В.О.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, (дата) г.р., в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка (л.д.7);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с В.Е.А. алиментов (л.д.9-11);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность В.Е.А. по уплате алиментов составляет: за период с (дата) по (дата) в размере 13453,44 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18345,75 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 18758,50 рублей, всего на сумму 50557,69 рублей. Задолженность В.Е.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила 92100,59 рублей, общая сумма задолженности В.Е.А. по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила 1624087,58 рублей (л.д.12);

- копией постановления мирового судьи 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) о назначении административного наказания, согласно которому В.Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35. 1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, вступило в законную силу (дата) (л.д.14-15);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, (дата) года рождения, согласно которому в графе «отец» имеется запись - В.Е.А. (л.д.30);

- копия свидетельства о заключении брака II-ЕТ № от (дата), согласно которому В.О.Н. сменила фамилию на Г.О.Н. (л.д.41);

- информацией ГКУ НСО «Центр занятости населения М. ________», согласно которой В.Е.А. в ЦЗН в период с (дата) по (дата) на учете в качестве безработного не состоял (л.д.61).

Вся совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет сделать вывод о совершении подсудимым инкриминируемого ему в вину преступления.

Из изложенных доказательств, представленных стороной обвинения, усматривается, что показания несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы.

Все собранные по делу, проверенные в судебном заседании, согласующиеся между собой доказательства, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность позволяет считать вину подсудимого В.Е.А. в инкриминируемом ему в вину преступлении установленной.

Все приведенные государственным обвинителем доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо обстоятельств дающих основания для суждений об их недопустимости сторонами указано не было, не установил их и суд.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, суду не представлено, судом не установлено.

Показания несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, свидетеля не вызывают сомнений в достоверности, поскольку в достаточной мере согласуются между собой, и с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, не содержат значимых для дела противоречий. Сведений о наличии у данных лиц каких-либо оснований для оговора В.Е.А. судом не установлено и стороной защиты не указано. В судебном заседании на незаконность методов расследования заявлений не было.

Суд признает показания подсудимого, данные им на стадии дознания, в части признания им своей вины достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью изложенных выше доказательств. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено. Также не установлено оснований для оговора подсудимого и со стороны представителя законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, так как их показания на протяжении дознания были последовательными, взаимодополняющими и согласующимися как между собой, так и с совокупностью вышеприведенных объективных доказательств.

Принимая как доказательство по делу показания подсудимого В.Е.А., данные им на стадии предварительного расследования, суд учитывает, что они были даны им с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, согласно которым, он подтверждал совершение им инкриминируемого ему в вину преступления.

Действия подсудимого В.Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья подсудимого.

Согласно материалам дела В.Е.А. на учете у врачей фтизиатра и психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Злоупотребление каннабиноидов». Трудоспособен (л.д.59).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ ________ «________ наркологический диспансер» № от (дата) В.Е.А. страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии, страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). В.Е.А. нуждается в лечении у врача-психиатра-нарколога и медицинской реабилитации, противопоказаний для лечения нет (л.д.76-77).

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах суд признает В.Е.А. вменяемым.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.63, 64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка подсудимой суд не усматривает, поскольку В.Е.А. в отношении Потерпевший №1, (дата) года рождения, не исполняет свои обязанности по его содержанию.

Иных данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые в силу закона могли бы быть самостоятельным безусловным основанием для смягчения наказания, не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, его общественную опасность, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, характер преступления, достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания В.Е.А. с соблюдением требований ст.ст.60, 61 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 10% из всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в доход государства.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, достижения целей наказания.

С учетом небольшой тяжести совершенного В.Е.А. преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам подсудимого В.Е.А. адвокату по назначению Д.М.Ю на стадии дознания в размере 1975,20 руб. (л.д.98) и адвокату по назначению ЕВ.М. в суде в сумме 12456 рублей 00 копеек.

Оснований для освобождения В.Е.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не имеется, подсудимый трудоспособного возраста, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность не страдает, заявлений об отказе от защитника порядке ст.52 УПК РФ от него не поступало, сведений об его имущественной несостоятельности не представлено, сам подсудимый не возражал пртив взыскания с него процессуальных издержек, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные выше процессуальные издержки в полном объеме с подсудимого.

Избранную в отношении В.Е.А. меру пресечения в виде заключение под стражу суд считает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

В.Е.А. содержался под стражей по настоящему делу с (дата), что не оспаривалось подсудимым в судебном заседании.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок исправительных работ время содержания В.Е.А. под стражей с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 10 процентов из его заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения В.Е.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Освободить В.Е.А. из-под стражи в зале суда.

Зачесть В.Е.А. в срок исправительных работ время содержания под стражей с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Взыскать с В.Е.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 14431 рублей 20 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд ________ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева