Решение № 2-723/2020 2-723/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-723/2020Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-723/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2020 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Мамлиевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 672700 рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты. Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит. Банком в адрес ответчика направлено уведомление об уплате суммы просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ФИО1 перед банком составляет 475545 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг – 414929 рублей 27 копеек, просроченный основной долг - 53349 рублей 30 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 2547 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 4478 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 241 рубль 59 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 475545 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 13955 рублей, а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился частично, просил снизить пени. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихя лиц. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение на индивидуальных условиях кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 672700 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты на указанных в договоре условиях. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. №). Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 672700 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).Как видно из материалов дела ФИО1 неоднократно нарушал график погашения задолженности, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произвела в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №), в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 472617 рублей 82 копейки, в том числе: по основному долгу - 468278 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом - 2558 рублей 90 копеек, пени - 1780 рублей 35 копеек (л.д. №). Однако до настоящего времени данное требование банка ответчиком не исполнено. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 475545 рублей 36 копеек, в том числе: - основной долг – 414929 рублей 27 копеек, - просроченный основной долг - 53349 рублей 30 копеек, - пени за несвоевременную оплату основного долга - 2547 рублей 12 копеек, - проценты за пользование кредитом - 4478 рублей 08 копеек, - пени за несвоевременную уплату процентов - 241 рубль 59 копеек (л.д. №). Предоставленный истцом расчет суд находит верным. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то есть им существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 13955 рублей (л.д. 5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить. Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475545 (четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 36 копеек, в том числе: основной долг – 414929 (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 27 копеек, просроченный основной долг - 53349 (пятьдесят три тысячи триста сорок девять) рублей 30 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 2547 (две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 4478 (четыре тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 08 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 241 (двести сорок один) рубль 59 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 13955 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись: Верно. Судья: А.А.Конавченко Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-723/2020 Давлекановского районного суда РБ. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Конавченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-723/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-723/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-723/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-723/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-723/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-723/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-723/2020 |