Постановление № 5-58/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-58/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №5- 58/2024

УИД 13RS0015-01-2024-000502-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Краснослободск 20 сентября 2024 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Канайкина О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>

установил:


19 сентября 2024 г. в 11 час. 28 мин. Маковка Е.Г., находясь в общественном месте – возле дома по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, чем совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании Маковка Е.Г. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении №227277/405 от 19 сентября 2024г., составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, вменяемого ей правонарушения, с которыми последняя согласна, о чем свидетельствует её подпись; письменными объяснениями ФИО1 от 19 сентября 2024г.; письменными объяснениями М*** от 19 сентября 2024г.; рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» от 19 сентября 2024г.; протоколом об административном задержании от 19 сентября 2024г., протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 19 сентября 2024г.

Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1, данными ей в судебном заседании.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Исходя из характера данного правонарушения и обстоятельств его совершения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, её имущественного положения, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, как лицу, не имеющему постоянного заработка, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ судья не усматривает, и представленные материалы не содержат.

В силу части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Маковку Е. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента административного доставления с 11 час. 10 мин. 20 сентября 2024 г.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания по протоколу об административном задержании от 19 сентября 2024 г. с 13 час. 03 мин. 19 сентября 2024г. по 11 час. 10 мин. 20 сентября 2024г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Канайкина



Суд:

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Канайкина Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)