Приговор № 1-483/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-483/2020Дело № 1-483/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Томск 2 октября 2020 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: Председательствующего судьи Федишиной Т.Н., при секретаре Вершининой А.А. с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Пирожковой О.А. подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Хазовой Н.В., представившей удостоверение № 1223 и ордер № 52 от 23.04.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., мера пресечения не избиралась, судимой: - 25 июня 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, условно с испытательным сроком в 6 месяцев, - 29 июня 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, - 14 июля 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, - 7 сентября 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ст.73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, условно с испытательным сроком в 6 месяцев, -17 сентября 2020 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила шесть мелких хищений чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества. ФИО1 27 февраля 2020 года в период времени с 13.35 часов до 13.50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Томска от 25 октября 2019 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «СПАР», расположенном по ул.Архитекторов, д.2 в г.Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно восемь упаковок сыра «Алтайский Киприно» массой 300 гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 223 рубля 40 копеек, общей стоимостью 1787 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Глобал-Маркет». Тем самым причинила ООО «Глобал-Маркет» материальный ущерб на общую сумму 1787 рублей 20 копеек. Так она (ФИО1), находясь в магазине «СПАР», расположенном по указанному адресу, и имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа магазина вышеуказанный товар и поочередно сложила в карман куртки, которая была надета на ней, и в сумку, находящуюся при ней. После чего, пройдя через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению. Она же (ФИО1) 24 апреля 2020 года в период времени с 16.35 часов до 16.50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Томска от 25 октября 2019 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул.Новосибирской, д.24 в г.Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно пыталась похитить товарно-материальные ценности, а именно шесть банок «Говядины тушеной» массой 338 гр. каждая, стоимостью за одну банку 51 рубль 20 копеек, общей стоимостью 307 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. Тем самым причинила бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 307 рублей 20 копеек. Так, она (ФИО1), имея умысел на тайное хищение товара, находясь в вышеуказанном магазине и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа магазина вышеуказанный товар и поочередно сложила в сумку, находящуюся при ней. Затем, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, пошла в сторону выхода из магазина. Однако при выходе из данного магазина была задержана сотрудниками магазина «Пятерочка». Она же (ФИО1) 28 февраля 2020 года в период времени с 19.45 часов до 20.00 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Томска от 25 октября 2019 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул.С.Лазо, д.24 в г.Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно семь упаковок кофе «Jacobs» массой 150 гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 131 рубль 67 копеек, общей стоимостью 921 рубль 69 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 921 рубль 69 копеек. Так она (ФИО1), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по указанному адресу, и имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа магазина вышеуказанный товар и поочередно сложила в сумку, находящуюся при ней. После чего пройдя через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению. Она же (ФИО1), 3 апреля 2020 года в период времени с 12.30 часов до 12.45 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Томска от 25 октября 2019 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. С.Лазо, д.24 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно восемь шоколадных батончиков «Milky way» массой 130 гр. каждый, стоимостью за один батончик 37 рублей 02 копейки, общей стоимостью 296 рублей 16 копеек, шестнадцать упаковок шоколадных батончиков «Snickers», в каждой из которых находится 5 батончиков массой по 40гр., стоимостью за одну упаковку 55 рублей 13 копеек, общей стоимостью 882 рубля 08 копеек, всего на сумму 1178 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1178 рублей 24 копейки. Так она (ФИО1), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по указанному адресу, и имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар и поочередно сложила в сумку находящуюся при ней. После чего пройдя через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению. Она же (ФИО1) 7 мая 2020 года в период времени с 16.15 часов до 16.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Томска от 25 октября 2019 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул.Партизанской. д.6 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно два флакона шампуня «Pantene» объемом 360мл. каждый, стоимостью за один флакон 192 рубля 85 копеек, общей стоимостью 385 рублей 70 копеек, два флакона шампуня «Pantene» объемом 400мл. каждый, стоимостью за один флакон 196 рублей 68 копеек, общей стоимостью 393 рубля 36 копеек, два флакона бальзама для волос «Pantene» объемом 360мл. каждый, стоимостью за один флакон 196 рублей 43 копейки, общей стоимостью 392 рубля 86 копеек, всего на сумму 1171 рубль 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1171 рубль 92 копейки. Так она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по указанному адресу и имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар и поочередно сложила в сумку, находящуюся при ней. После чего пройдя через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению. Она же (ФИО1) 22 апреля 2020 года в период времени с 12.40 часов до 12.55 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Томска от 25 октября 2019 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул.Суворова, д.10 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно три упаковки креветок «VICI» массой 450 гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 298 рублей 49 копеек, общей стоимостью 895 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» Тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 895 рублей 47 копеек. Так она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по указанному адресу и имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар и поочередно сложила в сумку, находящуюся при ней. После чего пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению. Она же (ФИО1) 8 мая 2020 года в период времени с 17.30 часов до 17.50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г.Томска от 25 октября 2019 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул.1-я Рабочая, д.31 в г. Томске, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно одну упаковку сыра «Маасдам», массой 249гр., стоимостью 160 рублей 48 копеек, две упаковки сыра «Эдам», массой 250гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 92 рубля 81 копейка, общей стоимостью 185 рублей 62 копейки, две упаковки сыра «Гауда», массой 250гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 81 рубль 55 копеек, общей стоимостью 163 рубля 10 копеек, две упаковки сыра «Король Сыр», массой 200гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 83 рубля 17 копеек, общей стоимостью 166 рублей 34 копейки, две упаковки сыра «Голландский», массой 200гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 78 рублей 63 копейки, общей стоимостью 157 рублей 26 копеек, всего на сумму 832 рубля 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 832 рубля 80 копеек. Так она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по указанному адресу и имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа магазина вышеуказанный товар и поочередно сложила в сумку находящуюся при ней. После чего пройдя через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ей известны. Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают. При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора в особом порядке соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицируются судом: по эпизоду хищения имущества ООО «Глобал-Маркет» от 27 февраля 2020 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 24 апреля 2020 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 28 февраля 2020 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 3 апреля 2020 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 7 мая 2020 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 22 апреля 2020 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 8 мая 2020 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи. Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 на момент совершения настоящих преступлений не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду, судом признается на основании п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у нее малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе чего ФИО1 сообщала органам дознания обстоятельства совершения ею хищений, имеющие значение для дела. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств по п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ совершение ФИО1 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как о том просит сторона защиты, суд не усматривает, поскольку таковых по делу не установлено, т.к. сам факт того, что подсудимая фактически со своим супругом не проживает и одна воспитывает ребенка не свидетельствует о том, что настоящие преступления ФИО1 совершила в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В тоже время суд принимает во внимание то, что ФИО1 совершила семь преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 по каждому из эпизодов должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Окончательное наказание должно быть назначено по совокупности настоящих преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2020 года. С учетом того обстоятельства, что приговорами Ленинского районного суда г.Томска от 25 июня 2020 года, 29 июня 2020 года, 14 июля 2020 года и 7 сентября 2020 года ФИО1 осуждена к исправительным работам условно, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенных ею преступлений. В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы подлежат хранению при деле. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Глобал-Маркет» от 27 февраля 2020 года) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы; - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» от 24 апреля 2020 года) в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 28 февраля 2020 года) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 3 апреля 2020 года) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 7 мая 2020 года) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 22 апреля 2020 года) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 8 мая 2020 года) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Томск», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 сентября 2020 года более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Томск», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговоры Ленинского районного суда г.Томска от 25 июня 2020 года, 29 июня 2020 года, 14 июля 2020 года и 7 сентября 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью из магазина «СПАР» (<...>) от 27 февраля 2020 года, СD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» (<...>) от 24 апреля 2020 года, 2 СD диска с видеозаписями из магазина «Пятерочка» (<...>) от 28 февраля 2020 года и 3 апреля 2020 года, СD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» (<...>) от 7 мая 2020 года, СD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» (<...>) от 22 апреля 2020 года, СD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» (г.Томск, ул.1 Рабочая, 31) от 8 мая 2020 года - хранить при уголовном деле. Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций. Судья Т.Н. Федишина Копия верна Судья Т.Н. Федишина Секретарь А.А. Вершинина 2 октября 2020 года Оригинал приговора хранится в деле №1-483/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.УИД 70RS0003-01-2020-004523-11 Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Федишина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |