Решение № 12-0239/2026 12-239/2026 12-3878/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 12-0239/2026

№ 12-239/2026

УИД 77RS0005-02-2025-011550-19


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

адрес 18 марта 2026 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125070301032309 от 03.07.2025 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб от 15.07.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125070301032309 от 03.07.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб от 15.07.2025г. постановление № 0355431010125070301032309 от 03.07.2025 года оставлено без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением от 03.07.2025 г. и решением от 15.07.2025 г., ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела ФИО1 уведомлена надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По смыслу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Поскольку решением от 16.12.2025 г. (12- 6314/25) жалоба ФИО1 рассмотрена, предмет обжалования отсутствует, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125070301032309 от 03.07.2025 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб от 15.07.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», - прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факту постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио