Решение № 2-2265/2017 2-2265/2017~М-2286/2017 М-2286/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2265/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-2265/2017 г. Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И., при секретаре Смердиной Д.В., с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Креймер Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком «16» ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 евны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО2 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора купли-продажи от <дата>. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в октябре 2015г. с ее разрешения в дом вселилась ответчик ФИО1 и была зарегистрирована в доме по месту жительства; прожив в доме около 1 месяца ответчик выехала в <адрес>, точное место жительство ответчика ей неизвестно; регистрация ответчика в доме нарушает ее право собственности, это создает ей трудности по получению угля, ответчик добровольно выехала из дома, вещей её нет, членом семьи истца она не является. В силу положений ст.ст.30ЖК РФ, ст.ст. 209, 304 ГК РФ просит признать ФИО1 утратившей пользования жилым домом по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по известному месту жительства и месту регистрации, направленная в адрес ответчика корреспонденция о времени и месте судебного заседания, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является её субъективным правом; не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, заслушав истца, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего требования обоснованными, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец ФИО2 евна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>г. (л.д.7). Ответчик ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата>г. на срок до <дата>, что подтверждается копией домовой книгой на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 9-10). Свидетели УАЮ, СКС в судебном заседании пояснили, что ответчик ФИО1 не проживает в доме истца с конца 2015г., членом семьи истца не является, вещей ее в доме нет. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с пояснениями истца. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 данной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В ч. 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г., семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Судом установлено, что ответчик ФИО3 была вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>, с согласия собственника ФИО2, выехала из дома, семейные отношения между ответчиком и истцом отсутствуют, какого-либо соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключалось. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ней права на жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить право собственника и признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку как установлено судом и указано выше, ответчик в жилом помещении не проживает, выселилась из жилого дома, семейные отношения между сторонами отсутствуют, соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившей право пользования ответчика жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Решение в окончательной форме изготовлено «20» ноября 2017года. Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2265/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда г.Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чеплыгина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|