Постановление № 5-737/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-737/2017

Дело ###


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 06 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.****

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** около 16 часов 00 минут, ЛИЦО_1, находясь по адресу: г. Кемерово, ..., причинил телесные повреждения ЛИЦО_4, а именно нанес один удар кулаком в область лица, не менее двух ударов ногами в область левого плеча и левого бедра, чем причинил потерпевшей физическую боль. По Акту судебно-медицинского обследования ### от **.**.****. повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

ЛИЦО_1 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ЛИЦО_1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. КРФобАП предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина ЛИЦО_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****;

- заявлением от ЛИЦО_4, в котором она просит привлечь к ответственности ее мужа ЛИЦО_1, который **.**.****, около 16-00 часов, находясь по адресу: г. Кемерово, ... причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль;

- объяснением ЛИЦО_4, из которого следует, что **.**.****, около 16-00 часов она находилась по адресу: г. Кемерово, ... с малолетней дочерью, пришел ЛИЦО_1, с которым они проживали раздельно и без ее разрешения взял их дочь на руки, а ей стал наносить удары, чем причинил сильную физическую боль. Она вырвалась и убежала к соседу, где вызвала сотрудников полиции;

- объяснением свидетеля ЛИЦО_3 от **.**.****., из которого следует, что **.**.****. около 16-00час. он находился дома по адресу: г. Кемерово, ..., в дверь к нему позвонили, он открыл входную дверь и увидел соседку ЛИЦО_4, лицо у нее было в крови. Она сказала, что ее избил муж и забрал дочь. По ее просьбе он вызвал сотрудников полиции;

- объяснением свидетеля ЛИЦО_5 от **.**.****., из которого следует, что она по адресу: г. Кемерово, ...29 проживает со своей внучкой ЛИЦО_4 и двумя ее детьми. ЛИЦО_1 является мужем ЛИЦО_4 и проживал по данному адресу с января 2015г. по **.**.****. За время совместного проживания ЛИЦО_1 с ЛИЦО_4 он ей несколько раз причинял телесные повреждения, у нее были синяки на руках, ногах, лице в области живота. 10.02.2017г. она находилась на работе, около 16 час. 30 мин. ей позвонила с номера соседа и просила приехать домой пораньше. Дома внучка рассказала, что ее избил ЛИЦО_1 У ЛИЦО_4 была разбита губа, нос, были гематомы на левой руке и ноге, сказала, что ЛИЦО_1 пинал ее также в область живота;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП «Центральный» ЛИЦО_6, из которого следует, что **.**.****. в 08:00 час. работая по профилактике и предупреждению правонарушений задержан ЛИЦО_1, который **.**.**** около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Кемерово, ..., причинил телесные повреждения ЛИЦО_4, а именно нанес один удар кулаком в область лица, не менее двух ударов ногами в область левого плеча и левого бедра, чем причинил потерпевшей физическую боль. По заключению судебно-медицинского обследования ### от **.**.****. повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Согласно Акту судебно-медицинского обследования ### от **.**.****. ЛИЦО_4 причинены: кровоподтеки в области лица, левого плеча, левого бедра, кровоизлияние и ссадина верхней губы, которые образовались от воздействия твердого предмета (предметов) в срок 2-3 суток до проведения осмотра, возможно, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ЛИЦО_1 в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях потерпевшей последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевшая предупреждена об административной ответственности, в связи с чем у суда отсутствуют основания признавать недопустимыми ее показания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценивая заключение эксперта, суд отмечает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ЛИЦО_1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ – «При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание ЛИЦО_1 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ЛИЦО_1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАп РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово)

ИНН <***> КПП 420501001

р/счет <***>

ГРКЦ ГУ Банка РФ по КО г. Кемерово, БИК 043207001,

КБК 188116900400460 00 140, ОКМТО 32701000 001,

Идентификатор: 18880342170001034965

Судья Е.В. Лапина