Приговор № 1-69/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 28 августа 2019 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Яковец И.А. представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 17.09.2018 года, ранее судимого:

26.05.2011 приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Нововоронежа Воронежской области с учетом изменений согласно постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 28 сентября 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года) к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

27.11.2014 приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области с учетом изменений согласно постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 28 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; которым также постановлено в случае возможной отмены условного осуждения засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; засчитано ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в прядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

17.09.2018 приговором Россошанского районного суда Воронежской области с учетом изменений согласно постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 28 сентября 2018 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытый срок наказания 2 года 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 17.09.2018 года, с учетом изменений согласно постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 28 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИ России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, где распределен в отряд №. 09.10.2015 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания уголовного наказания и 12.11.2015 переведен на строгие условия отбывания наказания в отряд №.

Приказом №-лс от 01.11.2016 майор внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность начальника отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИ России по Воронежской области.

Согласно должностной инструкции начальник ОБ, утвержденной 10.01.2019 начальником ФКУ ИК-3 УФСИ России по Воронежской области, Потерпевший №1 обязан на время отсутствия заместителя начальника колонии, курирующего вопросы безопасности и оперативной работы, исполнять его обязанности по распоряжению начальника колонии, (п. 11 раздела III); выполнять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений; контролировать исправность оборудования камер ПКТ, ШИЗО, ЕПКТ, других объектов (п. 13 раздела III), контролировать порядок водворения и условия содержания осужденных в ПКТ, ШИЗО, ЕПКТ, запираемых помещениях, с этой целью ежедневно осуществлять обход указанных помещений (п. 15 раздела III); организовывать совместно с дежурным помощником начальника колонии проведение обысков в изолированных участках жилых и производственных зон; разрабатывать и реализовывать мероприятия по выявлению и пресечению каналов проникновения к осужденным денег, ценных бумаг, иных ценностей, спиртных напитков и других предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными в соответствии с требованиями ПВР (п. 17 раздела III).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 24 ФЗ № 5473-1 от 21.07.1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» начальник ОБ Потерпевший №1 является работником уголовно-исполнительной системы, осуществляющим на постоянной основе свои непосредственные должностные обязанности в учреждении, исполняющим наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с графиком службы и дежурства руководства ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на март 2019 года утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области 28.02.2019, начальник ОБ Потерпевший №1 в период времени с 08 часов 00 минут 16.03.2019 по 08 часов 00 минут 17.03.2019, находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника ФСИН России и осуществлял надзор за осужденными.

16.03.2019, примерно в 18 часов 10 минут, начальник ОБ Потерпевший №1 совместно с дежурной сменой колонии начал проводить технический осмотр камер штрафного изолятора осужденных и помещений камерного типа. В ходе осмотра камеры № у осужденного ФИО1, находящегося в данной камере было установлено нарушение форменной одежды, а именного на штанах имелись затертые клеймения. Согласно п. 16 гл. 3 приказа Минюста России от 16.12.2016 № 295 (ред. от 17.01.2018) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками.

В этот момент начальник ОБ Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и одетый в форменную одежду сотрудника ФСИН России, находился в коридоре помещений камер ШИЗО и ПКТ, действуя согласно должностной инструкции и ПВР, потребовал от осужденного ФИО1 выдать штаны неустановленного образца. Кроме того, согласно п. 16 гл. 3 ПВР осужденные обязаны исполнять требования законов РФ и правил, а также выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

В последующем, 16.03.2019, примерно в 18 часов 10 минут, у осужденного ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. Далее осужденный ФИО1 находясь в помещении камеры № ШИЗО и ПКТ ФКУ ИК-3УФСИН России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в агрессивном состоянии, в ответ на законные требования начальника ОБ Потерпевший №1, осознавая, что перед ним находится сотрудник колонии, являющийся представителя власти и должностным лицом, осуществляющим свою служебную деятельность, с целью реализации своего преступного умысла направленного на воспрепятствование исполнения законных требований сотрудника исправительной колонии начальника ОБ Потерпевший №1, тем самым дезорганизовывая деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, умышленно с силой толкнул обеими руками в туловище последнего, после чего замахнулся на начальника ОБ Потерпевший №1, тем самым продемонстрировав в его адрес угрозу применения дальнейшего насилия, корпусом своего тела совершил толчок в область спины Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. После чего осужденный ФИО1 вопреки п. 17 гл.3 ПВР вышел без разрешения начальника ОБ Потерпевший №1 за пределы изолированного участка ПКТ №.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке.

Наказание за совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюден предусмотренный ст. 315 УПК РФ порядок заявления ходатайств, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Кроме ходатайств подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признание вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, добытыми в ходе проведения предварительного следствия по делу.

Согласно заключения комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов от № 18 июня 2019 года № ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям не страдает и не страдал таковыми в настоящее время. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.15-18).

Таким образом, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение доказанным собранными по делу доказательствами и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как совершение применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, как осужденный являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья его матери.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характеристики подсудимого ФИО1 по месту регистрации и месту отбытия наказания полное признание вины подсудимым, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, учитывая, что ФИО1. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, будучи судимым, вновь совершил преступление во время отбытия наказания в местах лишения свободы, что свидетельствует о нежелании ФИО1 становиться на путь исправления, суд считает, что при таких обстоятельствах подсудимому следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО1

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 17.09.2018 в виде 6 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.81 ч. 3 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

С учетом данных о личности подсудимого, степени и характера совершенного преступления суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 321 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 17.09.2018 в размере шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать – содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:DVD-R оптический диск с видеозаписью производственного технического осмотра камеры ШИЗО и ПКТ № от 16.03.2019, в которой содержался осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранить при материалах уголовного дела; форменная куртка начальника отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области майора внутренней службы Потерпевший №1 с повреждением правого рукава и медицинская карта осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в камере вещественных доказательств Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области, возвратить в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ