Приговор № 1-283/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-283/2020

Дело № 1-283/2020 <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2020-001901-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 11 сентября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре судебного заседания Горшковой М.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Акула Е.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут, действуя с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления и находясь в квартире по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона зашел на специальный сайт интернет-магазина, оформил заказ на приобретение наркотического средства «СК красные кристаллы 0,5», указав местом незаконного приобретения наркотического средства <адрес>, произвел оплату заказанного наркотического средства в сумме 1700 рублей, после чего получил сообщение с фотографией о местонахождении наркотического средства и координатами места его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, прибыв на автомобиле такси марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак №, к месту нахождения наркотического средства, ФИО3 на территории кладбища «Палениха», расположенного в городе <адрес>, у мест захоронения ФИО1 и ФИО (координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>) обнаружил возле металлического стола в снегу наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), которое является производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,661 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое (наркотическое средство) поднял с земли, взяв в правую руку, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. С указанного периода времени ФИО3, удерживая указанное наркотическое средство в значительном размере в правой руке, стал незаконно хранить его с целью последующего его личного употребления, прошел к автомобилю такси марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак №, сел в салон и уехал с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в салоне автомобиля такси марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак №, размотал изоляционную ленту, убедился, что в полимерном пакете находится порошкообразное вещество розового цвета, после чего продолжил незаконно хранить незаконно приобретённое им данное наркотическое средство при себе в ладони правой руки с целью его личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут автомобиль марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак №, двигавшийся по автодороге у <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Антиспайс». ФИО3, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, открыв заднюю правую дверь автомобиля, выбросил из правой руки на дорогу в месте своего задержания незаконно хранимое им наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), которое является производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,661 грамма, что относится к значительному размеру, часть которого рассыпалась на заднее пассажирское сидение автомобиля.

При проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), которое является производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,661 грамма, что относится к значительному размеру, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает.

Защитник Бойко В.В. ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый ФИО3 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой тяжести в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не имеется.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, психическим расстройством, включая наркоманию и токсикоманию, не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. Опасности по психическому состоянию для себя и других лиц не представляет. В принудительном лечении не нуждается (том 1 л.д. 177-181).

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что совершенное ФИО3 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО3 имеет постоянное место жительства, имеет постоянное место работы и источник дохода, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 202,203), по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д. 204).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 29), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования (указал обстоятельства приобретения наркотического средства); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО3, наличие у него источника дохода.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО3 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857420010310001596.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ватный тампон со смывами с рук ФИО3, ватный тампон со смывами с рук ФИО2, контрольные ватные тампоны, срезы с ногтевых пластин с обеих рук ФИО3, срезы волос с головы ФИО3, срезы с ногтевых пластин с обеих рук ФИО2, срезы волос с головы ФИО2, стеклянную трубку, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массами 0,620 грамма и 0,027 грамма, - уничтожить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Мeizu» с сим-картой мобильного оператора «Теле2», - считать переданным по принадлежности законному владельцу ФИО3.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «ZTE» с двумя сим-картами мобильных операторов «Мегафон» и «МТС», - считать переданным по принадлежности законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Сюсина

Судья Сюсина А.С. Приговор вступил в законную силу 22.09.2020