Решение № 2-5010/2025 2-5010/2025~М-2956/2025 М-2956/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-5010/2025Дело № 2-5010/2025 74RS0002-01-2025-005816-45 Именем Российской Федерации 21 октября 2025 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи А.В. Ус при секретаре Э.Д. Мерхановой, с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с иском о взыскании с ФИО4 денежных средств по агентскому договору на поставку № от 01.06.2023г. В обоснование заявленных требований указала, что согласно п. 1.1. агентского договора, условий дополнительных соглашений к договору, приняла на себя обязательство совершать за вознаграждение и за счет ответчика юридические и иные действия, связанные с приобретением в собственность ответчика мебели. Обязательства выполнены истцом надлежащим образом, мебель получена представителем ответчика 09 апреля 2025г., отчет о выполнении поручения и счет на оплату направлен истцом в адрес ответчика, однако до настоящего времени оплата по договору произведена частично – в виде аванса оплачено 185 695 рублей 09 мая 2024г. и 416 544 рубля 23 мая 2024г., однако окончательный расчет ответчиком не произведен, задолженность составляет 609 908, 58 рублей. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на то, что ответчик не является продавцом, выступает как агент помогая приобрести товар находящийся за пределами РФ. Пунктами 6.2,6.3 договора от 01.06.2023 г. установлено, что Агент не несет ответственности за качество товара. Мировое соглашение между сторонами не обсуждалось и не может быть заключено. Истец ИП ФИО2 и ее представитель в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. Представитель истца просила отложить судебное заседание для заключения мирового соглашения. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. В силу п. 1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В силу п. 1 ст.1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В силу ст.1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.06.2023 года между индивидуальным предпринимателем ФИО5 был заключен агентский договор на поставку №, согласно условиям которого истец ИП ФИО2 являлась Агентом, а ответчик ФИО3 являлась Принципалом. Согласно п. 1.1. Договора, Дополнительным соглашениям к Договору, Принципал поручил, а Агент принял на себя обязательство совершать за вознаграждение и за счет Принципала, от своего имени или от имени Принципала юридические и иные действия, связанные с приобретением в собственность Принципала движимого имущества (далее – изделий) от третьего лица итальянских фабрик, указанных в Дополнительных Соглашениях к настоящему договору. В пункте 1.2 договора определено, что предметом поручения по настоящему договору являются следующие действия Агента: - выбор изделий: согласование с Принципалом артикула, габаритов, моделей и прочих необходимых характеристик; - согласование с Принципалом цвета, фактуры, используемых материалов, текстиля выбранных изделий; - составление технического задания (заказа-заявки) на Фабрику по индивидуальному дизайн-проекту; - согласование всей технической документации с Принципалом, Фабрикой, а также привлекаемыми сторонними подрядными организациями для сборки мебели, ремонта помещений (в случае, если это предусмотрено дополнительным соглашением); - отслеживание готовности заказа и информировании Принципала о ходе изготовления изделий; - информирование Принципала об этапах оплаты и фактически полученных Фабрикой платежах; - информирование Принципала о готовности изделий; - представление интересов Принципала перед Фабрикой, в том числе по вопросам, связанным с выбором способа доставки изделий Принципалу; - контроль отгрузки изделий Фабрикой и доставки изделий Принципалу; - контроль качества сборки изделий на месте (в случае, если это предусмотрено дополнительным соглашением); - иные действия, если таковые предусмотрены дополнительным соглашением к договору. Согласно п.6.2. договора по сделке, совершенной Агентом с Фабрикой по поручению Принципала, права и обязанности возникают непосредственно у Принципала. Согласно п.2.2.1 договора Принципал обязан своевременно принять результаты поручения, выполненного Агентом, согласно Отчету о выполнении поручения. В соответствии с пп. 2.1.6., 2.2.3. договора, стороны обязались предъявить счет на оплату вознаграждения агента и оплатить Агенту вознаграждение в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. По условиям п. 4.4. договора, стороны установили размер вознаграждения в размере 10 %, от общей стоимости изделий (определяемой по сумме счета-проформы Фабрики), порядок оплаты агентского вознаграждения: - 50% от стоимости вознаграждения - после утверждения заказа-заявки согласно утвержденным Принципалом чертежам изделий и выставления счета на оплату и получения фабрикой денежных средств от Принципала; - 50% от стоимости вознаграждения - после утверждения Принципалом отчета Агента о выполнении поручения в полном объеме, который подписывается после доставки изделий. Дополнительным соглашением № от 28.03.2024г. к Агентскому Договору и дополнительным соглашением № от 27.03.2024г. к Агентскому Договору сторонами была установлена номенклатура мебели и стоимость вознаграждения Агента, а именно: - стоимость вознаграждения по дополнительному соглашению № от 28.03.2024г. составляет 3 777,73 евро; - стоимость вознаграждения по дополнительному соглашению № от 27.03.2024г. составляет 9 454,01 евро. Согласно ч.2 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство, оплата которого должна быть произведена в рублях, может выражаться в эквивалентной сумме в иностранной валюте в соответствии с курсом ЦБ РФ на дату исполнения обязательства. Согласно п.4.5. договора оплата вознаграждения производится непосредственно Агенту в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. Судом установлено, что оплата по договору была совершена ФИО6 непосредственно на счет ИП ФИО2: - по счету № от 24.04.2024 в размере 185 695 рублей (квитанция от 09 мая 2024г.); - по счету № от 24.04.2024 в размере 416 544 рубля (платежное поручение № от 23.05.2024). 09 апреля 2025г. мебель была получена представителем истца по доверенности от 09/04/25 ФИО6 по Акту отгрузки на складе транспортной компании (г.Москва). Из акта отгрузки следует, что груз от фабрик <данные изъяты> в количестве 72 мест получен, претензий нет, целостность упаковки проверена. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании факт получения мебели не оспаривал, пояснил, что мебель не вскрыта полностью, возможно наличие недостатков и проведение экспертизы. Согласно п.6.3. договора Агент не несет ответственности за доставленные изделия, в том числе, по недостаткам, возникшим вследствие заводского брака, неправильной упаковки и доставки. Однако Агент несет ответственность перед Принципалом в случаях, когда нарушения упаковки и доставки вызваны действиями или указаниями Агента либо ненадлежащим контролем со стороны Агента. Доказательств нарушения упаковки и доставки в результате действий Агента, а также доказательств ненадлежащего контроля со стороны Агента суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о выполнении Агентом поручения Принципала по договору. В силу п. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 2.1.4. договора Агент обязан по исполнению поручения предоставить Принципалу отчет о выполнении поручения. По итогам исполнения условий дополнительного соглашения № от 28.03.2024г. ответчику был направлен отчет от 19 марта 2025г. и счет № от 19.03.2025г. По итогами исполнения дополнительного соглашения № от 27.03.2024г. ответчику 17 апреля 2025г. был направлен отчет от 07 апреля 2025г., впоследствии выставлен счет № от 26.05.2025г. Принципал в свою очередь обязан своевременно принять результаты поручения, выполненного Агентом, согласно отчету о выполнении поручения, а также сообщать Агенту письменно обо всех имеющихся возражениях по Отчету не позднее двух рабочих дней с момента получения указанного отчета (п.п. 2.2.1, 2.2.2.). Доказательств направления Принципалом Агенту возражений в установленный срок ответчиком не представлено, в связи с чем отчет Агента в силу договора и ст.1008 ГК РФ считается принятым ответчиком. Доводы представителя ответчика о том, что поставленный товар имеет недостатки, в связи с чем, выплата вознаграждения не производилась, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ИП ФИО2 продавцом поставленного товара не является и не может нести ответственность за качество товара. Согласно п. 2.2.3 договора Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение за выполнение поручения в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Доказательства оплаты ФИО3 вознаграждения ИП ФИО2 в полном объеме отсутствуют. Истцом представлен расчет задолженности Принципала исходя из направленного Принципалу отчета, отсутствию возражений от Принципала по отчету, уклонению Принципала от подписания отчета и исходя из даты выставления Агента счетов на оплату. Расчет истца судом проверен и скорректирован. Так, оплата 50% от общей стоимости вознаграждения по дополнительному соглашению № от 28.03.2024г., подлежащая выплате ответчиком после выполнения поручения на основании выставленного счета № от 19 марта 2025г. составляет 1 888,87 евро, что по курсу ЦБ РФ на 19 марта 2025г. – 87,57 рубля за 1 евро - составляет 165 408,04 рублей (вместо 168 711,58 рублей, указанных в расчете истца и в счете № от 19 марта 2025г.). Оплата 50% от общей стоимости вознаграждения по дополнительному соглашению № от 27.03.2024г. подлежащая выплате ответчиком после выполнения поручения на основании счета № от 26 мая 2025г., составляет 4 727 евро, что по курсу ЦБ РФ на 17 апреля 2025г. – 90,52 рубля за 1 евро - составляет 427 888,04 рубля (вместо 441 197 рублей, указанных в расчете истца и в счете № от 26 мая 2025г.) Общий размер задолженности ФИО3 перед ИП ФИО2 составляет 593296,08 рублей (165408,04+427888,04), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании положений ст.94,98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 16728,50 рублей (593296,08*100/ 609 908, 58) = 97,27%) (17198*97,27%) подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ИП ФИО7 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ИП ФИО8 (№) денежные средства в счет оплаты услуг по агентскому договору на поставку № в размере 593296,08 рублей, расходы по госпошлине в размере 16728,50 рублей. В остальной части исковых требований ИП ФИО2-отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п А.В. Ус Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: А.В. Ус Секретарь: Э.Д. Мерханова Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИП Серёгина Татьяна Юрьевна (подробнее)Судьи дела:Ус Анна Вильямовна (судья) (подробнее) |