Решение № 12-55/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-55/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Грозный 06 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Грозного Дадашов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 на постановление от 08 июля 2019 года мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Грозного Чеченской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Грозного Чеченской Республики Сатуева А.С. от 08.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев.

Считая постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление от 08 июля 2019 года отменить и производство по административному делу прекратить, поскольку считает, что в ходе привлечения к административной ответственности допущены существенные нарушения, исключающие соблюдение принципа всесторонности, полноты и объективности при рассмотрении административных правонарушений.

В судебном заседании заявитель жалобы ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд постановление от 08 июля 2019 года отменить и производство по административному делу прекратить.

Представитель 1-БП ДПС ГИБДД МВД по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, выслушав заявителя жалобы ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В силу ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как следует из материалов дела, выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в деле доказательствам, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исходя из диспозиции части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за управление транспортным средством лицом, заведомо осведомленным о том, что на нем установлен подложный государственный регистрационный знак. Из материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 было известно, что государственные регистрационные знаки <***> не были зарегистрированы на ТС марки БМВ 750 LI на текущий момент.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в составленных документах, не усматривается.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ сомнений не вызывает. Обстоятельств, исключающих виновность ФИО1, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания, мировой судья не учел характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, что не отнес к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 8 (восемь) месяцев подлежит замене на минимальный размер, предусмотренный санкцией вменяемой статьи, а именно на 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Грозного Чеченской Республики от 08 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

Судья: (подпись) С.С. Дадашев

копия верна:

Судья: