Приговор № 1-57/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-57/2018

1-57/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 13 июня 2018 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя Голубь А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Масловой Е.М., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Контроль-Белогорья» главным специалистом отдела внутреннего контроля, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, 17 апреля 2018 года, находясь в г. Белгород Белгородской области, посредством сети интернет с помощью сотового телефона получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном в г.Строитель Яковлевского района Белгородской области. В этот же день около 15 часов 30 минут он совместно с неосведомленным о преступных его намерениях Л., имея прямой преступный умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью хранения для личного потребления, без цели сбыта, прибыл на автомобиле «BMW520i» (БМВ 520ай) г.р.з. <данные> регион в г. Строитель Яковлевского района Белгородской области, где около 15 часов 37 минут в тайнике, расположенном под декоративными камнями вблизи <адрес> забрал и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил) метанон (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилцик-лопропанкарбонил) индола, находящееся в полимерном свертке массой 3,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) относится к крупному размеру.

После чего, в продолжение своей преступной деятельности, указанное вещество, содержащее вышеуказанные наркотические средства, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе по адресу: <адрес>, где, увидев сотрудников полиции, выбросил указанный сверток через ограждение домовладения, расположенного по указанному адресу. В ходе обследования сотрудниками полиции территории домовладения <адрес> в установленном законом порядке было изъято вышеуказанное наркотическое средство, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил) мета-нон (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3,-тетраметил-циклопро-панкарбонил) индола массой 3,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578)относится к крупному размеру.

Обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела 21.05.2018 года), добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии(л.д.215-219), при наличии согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке государственного обвинителя. Подсудимый осознает в полном объеме характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что подтвердил в ходе судебного заседания, как сам подсудимый, так и его защитник.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного(<дата> года рождения)(л.д.155), положительные характеристики с места работы и места жительства; наличие благодарственного письма с места работы(л.д.146).

Характеризуется ФИО1 по месту работы в ООО «Контроль-Белогорье» генеральным директором – положительно(л.д.145), имеет благодарственное письмо за плодотворный труд, высокий профессионализм и по итогам работы в 2016 году(л.д.146); по месту жительства ОУУП УУП и ПДН ОМВД России по Белгородскому району – положительно, жалоб в его адрес со стороны соседей не поступало(л.д.172); служил в рядах Российской Армии подводником, имеет свидетельство подводника и удостоверение военного пенсионера Серия ГФ <номер>(л.д.147-153); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д.174; ранее к уголовной ответственности не привлекался(л.д.159), привлекался неоднократно к административной ответственности за нарушения ПДД РФ (л.д.161-169).

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, совершение преступления впервые, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности его как личности, которые суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ без штрафа.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, установленных в ходе судебного разбирательства, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- мобильный телефон «Самсунг Гэлакси», переданный на ответственное хранение ФИО1, подлежит оставлению у законного владельца ФИО1;

- наркотическое средство массой 2,94 грамма, содержащее 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) – производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 2,94 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 изменить. Во исполнение приговора суда в части назначенного наказания в виде лишения свободы избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 июня 2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- мобильный телефон «Самсунг Гэлакси», оставить у законного владельца ФИО1;

- наркотическое средство, <данные> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его апелляционной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья