Приговор № 1-121/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-121/2018 КОПИЯ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ступино, Московской области 23 мая 2018 года Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: государственного обвинителя –помощника Ступинского городского прокурора Московской области Паскарь Я.О., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кириллова С.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 250 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Органы предварительного следствия обвиняют ФИО4 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ФИО1, являясь потребителем психотропных веществ, находясь по месту своего проживания - в <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, посягая на порядок оборота психотропных веществ, установленный Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день, в это же время, в этом же месте, нашел на неустановленном дознанием сайте в сети Интернет, объявление о продаже психотропного вещества - амфетамин и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение психотропного вещества - амфетамин. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в этот же день, в это же время, в этом же месте на неустановленном дознанием сайте в сети Интернет, выбрал категорию «приобрести амфетамин», и договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у него психотропного вещества - амфетамин. После чего на неустановленном дознанием сайте в сети Интернет пришло сообщение с указанием номера счета электронного кошелька неустановленного дознанием лица. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, в этот же день, в это же время, пришел в ТК РАЙПО, расположенный по адресу: <адрес> Победы владение 40, где через платежный терминал «Московского кредитного банка», перечислил на неустановленный счет электронного кошелька неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего ФИО1, не желая прекращать свои преступные намерения, вновь пришел по месту своего проживания - в <адрес>, где неустановленное дознанием лицо, путем сообщения в виде изображения на неустановленном сайте в сети Интернет, сообщило ФИО1, что вблизи парка им. Островского, расположенного вблизи <адрес>, между гаражами и мусорными баками, находится психотропное вещество амфетамин. Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение психотропных веществ, ФИО1, которому стало известно о месте закладки психотропного вещества - амфетамин, в этот же день, примерно в 11 часов 30 минут, пришел к месту, расположенному вблизи <адрес>, где между гаражами и мусорными баками обнаружил полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 0,15 грамм, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта психотропное вещество. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,15 грамм, ФИО1, принес по месту своего проживания - в <адрес> и положил к ранее приобретенному им в неустановленное дознанием время и месте психотропному веществу - амфетамин, массой не менее 0,09 грамм, то есть незаконно приобрел и хранил психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,24 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, при этом лично употребив неустановленную часть психотропного вещества амфетамин путем вдыхания через нос, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в неустановленное дознанием время. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут по 15 часов в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по городскому округу Ступино осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин общей массой 0, 24 грамма, что является значительным размером. После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке. В ходе судебного заседания ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке. Защитник также настаивал на вынесении решения в особом порядке. На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеется согласие на вынесении решения в особом порядке от государственного обвинителя, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 судим (л.д.103-104,105-106); штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109); не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.112); не привлекался к административной ответственности (л.д.118); по месту жительства характеризуется положительно – жалоб не поступало (л.д.119); по последнему месту работы характеризуется положительно (л.д.120). Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки эпизодического употребления психостимуляторов (амфетамина) без формирования зависимости, без пагубных последствий. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических расстройств, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у ФИО1 не выявлено. У ФИО1 не выявлено клинических признаков алкогольной, наркотической зависимости, поэтому он не нуждается в медицинской и социальной реабилитации. (л.д. 136-137) Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, так как в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривается. При обсуждении вида наказания, суд, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования: санкции ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается, лишением свободы на срок до трех лет. требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного - не выявлено признаков зависимости от алкоголя, наркотических веществ, поведение подсудимого после совершения преступления – не нарушал подписку о невыезде, работает, состояние здоровья, семейное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ судья ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 1 (один) год. В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 выполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, по месту регистрации, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: 142800 <адрес>, тел. №) (далее уголовная инспекция); проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией; не менять место жительства и места работы без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции; Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - бумажный конверт в упакованном и опечатанном виде, внутри которого находятся два пресс-пакета с веществом - амфетамин, после проведения исследования - массой 0,12 грамм и 0,06 грамм и пресс-пакет с полимерными свертками желтого цвета и металлической проволокой (первоначальная упаковка), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино (квитанция №) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником. Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |