Решение № 2-1776/2017 2-1776/2017~М-1615/2017 М-1615/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1776/2017Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2–1776/2017 Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года г. Оренбург Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С., при секретаре Шултуковой Ю.М., с участием старшего помощника прокурора по Промышленному району г.Оренбурга Прошиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы, прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников ОАО «Гидропресс» обратился в суд с иском о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, срок выплаты которой установлен ДД.ММ.ГГГГ.. В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки было установлено со стороны ОАО «Гидропресс» наличие текущей задолженности по выплате вознаграждения за труд перед работниками за ДД.ММ.ГГГГ года. Прокурор просил взыскать с ОАО «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ. заработную плату в пользу: - ФИО1, работающей в должности уборщицы производственных и служебных помещений в размере 6 304 руб; - ФИО2, работающего в должности токаря 5 разряда в размере 13 049,57 руб.; - ФИО3, работающей в должности начальника ремонтно-строительного цеха в размере 10 681 руб.; - ФИО4, работающей в должности уборщицы служебных помещений в размере 6 304 руб.; - ФИО5, работающей в должности ведущего экономиста в размере 10 005 руб.; - ФИО6, работающего в должности сверловщика 3 разряда в размере 7 504 руб.; - ФИО7, работающей в должности повара в размере 12 795,88 руб.; - ФИО8, работающей в должности ведущего экономиста в размере 12 255,50 руб.; - ФИО9, работающего в должности токаря 2 разряда в размере 7 416,75 руб. Определением суда гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 было выделено в отдельное производство гражданского дела №2-1778/2017. В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошина О.С. изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени судебного заседания. Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с требованиями ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно п.10 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к Коллективному договору ОАО «Гидропресс» на период ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного общим собранием коллектива ОАО «Гидропресс» от ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата выплачивается два раза в месяц 1 и 15 числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется заработная плата. По данным бухгалтерской справки ОАО «Гидропресс» установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. была начислена заработная плата: - ФИО1 в размере 6 304 руб; - ФИО2 в размере 13 049,57 руб.; - ФИО3 в размере 10 681 руб.; - ФИО4 в размере 6 304 руб.; - ФИО5 в размере 10 005 руб.; - ФИО6 в размере 7 504 руб.; - ФИО7 в размере 12 795,88 руб.; - ФИО8 в размере 12 255,50 руб.; . - ФИО9 в размере 7 416,75 руб.,но не выплачена в установленные законом сроки. Материалы дела свидетельствуют о наличии задержки выплаты работникам заработной платы, данный факт со стороны ответчика не оспорен. В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года перед ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 со стороны ОАО «Гидропресс» составляет 86 315,7 руб. Данный размер задолженности по заработной плате со стороны ответчика ОАО «Гидропресс» не оспорен, в связи, с чем суд находит требование о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Гидропресс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 789,47 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в пользу: - ФИО1 в размере 6 304 руб; - ФИО2 в размере 13 049,57 руб.; - ФИО3 в размере 10 681 руб.; - ФИО4 в размере 6 304 руб.; - ФИО5 в размере 10 005 руб.; - ФИО6 в размере 7 504 руб.; - ФИО7 в размере 12 795,88 руб.; - ФИО8 в размере 12 255,50 руб.; - ФИО9 в размере 7 416,75 руб. Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» в доход государства государственную пошлину в размере 2 789,47 рублей, подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>. Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Т.С. Бахтиярова Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 года Судья Т.С. Бахтиярова Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Промышленного района г. Оренбурга (подробнее)Ответчики:ОАО "Гидропресс" в лице генерального директора Великого А.И. (подробнее)Судьи дела:Бахтиярова Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|