Приговор № 1-169/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018

Дело №1-169/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 29 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дунюшкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Кудаева С.В., представившей удостоверение № 394 от 13.06.2007 и ордер №000736 от 29 мая 2018 года, выданного Городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

при секретаре Светкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО4 <данные изъяты> судимого:

- 14.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска по ч. 2 ст. 139 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно,

в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2018 года ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, находясь в г. Саранске Республики Мордовия, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации задуманного в тот же день примерно в 18 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» денежные средства в сумме 2300 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство. В тот же день ФИО4 получил на мобильный телефон от неустановленного следствием лица сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством.

Реализуя задуманное в указанный день ФИО4 подошел к дому № 22 по ул. 1-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия, где в тайнике, оборудованном в отверстии верхней части металлической калитки металлического забора, установленного вдоль боковой стороны указанного дома, обнаружил и забрал наркотическое средство, которое, положив в левый боковой наружный карман надетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

Сразу же после этого ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе проведения личного досмотра ФИО4 около указанного дома сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия ФИО2 в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО4, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,17 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела ФИО4 после консультаций и в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО4 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Кудаев С.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО4 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО4 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

Незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона признается его масса от 1 грамма до 200 грамм.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании № 3127 от 26 февраля 2018 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3208 от 14 марта 2018 года вещество, изъятое 26 февраля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного около дома № 22 «а» по ул. 1-я Набережная г. Саранска, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон массой 1,17 грамма.

Из материалов дела следует, что ФИО4 в 18 часов 00 минут 26 февраля 2018 года незаконно приобретя наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на неустановленный номер QIWI-кошелька, стал незаконно его хранить при себе; в последующем в этот же день наркотическое средство было у него изъято при проведении его личного досмотра в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут того же дня на месте задержания около дома № 22 «а» по ул. 1-я Набережная г. Саранска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО4, суд учитывает, что он имеет молодой возраст, вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, судим и привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 37-38), имеет постоянное место жительства, по которому уполномоченным лицом некоммерческой организацией «Товарищество собственников жилья «<адрес>» характеризуется положительно (т.2 л.д. 65), по месту работы ИП ФИО3 также характеризуется положительно (т.2 л.д.66), УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.64), <данные изъяты>

Судимость ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска от 14.02.2018 не образует в его действиях рецидив преступлений (пункт «а» части четвертой статьи 18 УК Российской Федерации), поскольку указанным приговором он осужден за преступление небольшой тяжести. Вместе с тем указанную судимость суд учитывает как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд), путем дачи ФИО4 последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

ФИО4 совершено преступление, согласно статье 15 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких преступлений.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО4 преступления, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО4, его возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного и достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Суд считает, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

При этом суд возлагает на ФИО4 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа, не менять постоянного места жительства.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО4 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО4 совершил преступление, не включенное в перечень, указанный в части первой статьи 82.1 УК Российской Федерации.

С учетом осуждения ФИО4 к условному сроку наказания, оснований к применению статьи 70 УК Российской Федерации не имеется, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска от 14.02.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО4 в период испытательного срока:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

-в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

-в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранска от 14.02.2018 по ч. 2 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон, остаточной массой 1,13 грамма, которое находится в полимерном пакетике, первоначальная упаковка наркотического средства в виде фрагмента фольги и магнит, хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск- уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина