Решение № 12-146/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 12-146/2026

№


РЕШЕНИЕ

28 января 2026 года г.о.Самара

Судья Кировского районного суда <адрес> Ступина Е.А., рассмотрев

с участием лица, в лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ВР по ВКС, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,- его адвоката КПС,

в открытом судебном заседании жалобу адвоката КПС, действующего в интересах ВР на постановление и.о. начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ которым ВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ВР.

Постановлением и.о. начальника ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ВМО № от ДД.ММ.ГГГГ ВР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд <адрес>, адвокат, действий в интересах ВР просит вышеуказанное постановление отменить, мотивируя тем, что у ВР имеется регистрация и постоянное место жительства по адресу: <адрес>, также имеется миграционная карта, которые позволяют ему находиться на территории РФ законно, родственники на территории РФ.

В судебном заседании ВР, участвуя по ВКС, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что просит ему самостоятельно покинуть пределы РФ, для того чтобы в дальнейшем вернуться и оформить гражданство РФ, на территории РФ находится с ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат пояснил, что доводы жалобы поддерживает, его доверитель имеет намерения получить гражданство РФ и установить родственную связь с матерью, проживающей на территории РФ.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель НСГ пояснила, что ВР является ее сыном, с которым родство не установлено, у него были приемные родители. ВР помогал ей с оформлением документов для получения гражданства.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель НСГк.о. пояснил, что ВР ему приходится двоюродным братом, о чем узнал недавно, в <адрес> приехал, чтобы помогать тете.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности вправе проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Так, согласно статьи 2 указанного Федерального закона, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.5 указанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу ст.5.3 указанного Федерального закона лица, находящиеся на территории Российской Федерации, гражданство Российской Федерации которых прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 4 части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", имеют право временно пребывать в Российской Федерации в течение девяноста календарных дней со дня их уведомления о принятом решении о прекращении гражданства Российской Федерации, но не более ста двадцати календарных дней со дня направления такого уведомления территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, за исключением случаев продления срока временного пребывания в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 5 настоящего Федерального закона. По истечении этих сроков и при отсутствии временных ограничений на выезд из Российской Федерации указанные лица обязаны выехать из Российской Федерации. Указанные в настоящем пункте лица, в отношении которых ранее были установлены временные ограничения на выезд из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати календарных дней со дня снятия таких ограничений.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из протокола № УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВР следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> ВР находится на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ превысил срок пребывания 90 суток в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть уклонился от выезда из РФ по истечению срока установленного срока пребывания в РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ВР; рапортом должностного лица; сведениями ФМС России из которых следует, у ВР имелась временная регистрация на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в том числе копией паспорта ВР гражданина <данные изъяты> из которой следует, что ВР пересекал границу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления и.о. начальника ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ВМО № от ДД.ММ.ГГГГ ВР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты> ВР находится на территории РФ в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания.

Вопреки доводам адвоката, суд отмечает что наличие у ВР родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на территории РФ, не освобождает ВР от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Доводы адвоката о том, что у ВР имеется предусмотренное законом право на проживание на территории РФ являются несостоятельными, поскольку как установлено судом, ВР не имеет разрешения на временное проживание на территории РФ, полученного в соответствии с действующим законодательством на территории РФ.

Принимая во внимание данные о личности ВР, обстоятельства совершенного правонарушения, суд с учетом в том числе квалификации действий ВР по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, считает необходимым постановление и.о. начальника ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы адвоката КПС, действующего в интересах ВР отказать.

Постановление и.о. начальника ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ВМО № от ДД.ММ.ГГГГ которым ВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Cудья Е.А. Ступина