Приговор № 1-386/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 1-386/2023

УИД № 23RS0036-01-2023-007225-12

Дело № 1-386/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Краснодар 27 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Маркарьянц О.С.,

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1,

защитника (уд. №, ордер №) ФИО2,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 111, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

Не позднее декабря 2022 года у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на систематическую дачу взятки должностному лицу через посредника, в размере, не превышающем 10 тысяч рублей, за пронос последним на территорию изолятора электронных сигарет, в нарушение приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту – регламент).

Не позднее декабря 2022 года, инспектор ФИО5 находился на дежурстве на рабочем месте вблизи поста № административного здания изолятора, расположенного по адресу: <адрес>, где к нему подошел следственно-арестованный ФИО3, который предложил последнему проносить на территорию изолятора электронные сигареты для передачи ему (ФИО3), в нарушение действующего регламент, т.е. за действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, за что он (ФИО3) в свою очередь, на систематической основе, будет передавать ФИО5 денежные средства в качестве взяток в размере от 1 тысячи рублей до 3 тысяч рублей за незаконную передачу одной электронной сигареты. При этом ФИО3 намерено умолчал об истинном характере своих намерений, не сообщив ФИО5 о том, что электронные сигареты внутри будут содержать наркотические вещества. Также ФИО3 уточнил, что денежные средства ФИО5 будут перечисляться на расчетный счет банковской карты через ФИО6, которая выступит посредником в передаче взятки, и будет согласовывать с ФИО5 дату и время встречи для получения им электронных сигарет, с целью последующей их незаконной, в нарушение установленного регламента, передачи ему (ФИО3)

ФИО5, в отношении которого ранее по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, согласился на предложение ФИО4, о чем в устном порядке сообщил последнему. При этом ФИО5 сообщил ФИО3 номер своего мобильного телефона – № к которому привязана банковская карта № с расчетным счетом № Акционерного общества «Тинькофф Банк» на имя ФИО5 (далее по тексту банковская карта ФИО5), для осуществления переводов на нее денежных средств в качестве взяток, с целью осуществления их договоренностей.

После чего, ФИО3 пояснил инспектору ФИО5 о том, что связываться ему необходимо с ФИО6, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и ФИО5, по средствам обмена незначительных сумм денег в размере до 5 рублей через онлайн-переводы между счетами банка «Тинькофф Банк», которые будут сопровождаться комментариями к платежу и содержать сведения о датах и времени встреч для передачи ФИО5 электронных сигарет, предназначенных для ФИО3, а после каждого достижения договоренностей о встречах, ФИО6 осуществит перевод денежных средств в виде взятки в размере от 1 тысячи рублей до 3 тысяч рублей.

При этом на указанный период времени согласие от ФИО6 на указанные действия ФИО3 не получил.

Также ФИО3 пояснил, что все встречи с целью передачи электронных сигарет будут происходить на участке местности прилегающему к адресу: <адрес>. Согласившись с данными условиями, ФИО5 продолжил осуществлять свои должностные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в комнате краткосрочных свиданий на территории изолятора по адресу: <адрес>, вместе с ранее ему знакомой ФИО6, обратился к последней с просьбой о систематических переводах денежных средств на банковский счет ФИО5, на что ФИО6, не осведомленная об истинных намерениях ФИО3, дала свое согласие, после чего последний предоставил ей данные о номере телефона ФИО5, сообщив ей, что данный номер телефона привязан к банковской карте ФИО5 При этом ФИО3 попросил ФИО6 договариваться о встречах с ФИО5 посредством денежных переводов в незначительном размере, сопровождающихся сообщениями, содержащими в себе сведения о дате и времени встречи в обусловленном месте. Также ФИО3 сообщил ФИО6 о том, что сведения о дате и времени встречи, ей будет сообщать неустановленное следствием лицо (далее по тексту - лицо № 1), посредством телефонной связи, которое также будет отправлять ей деньги для перевода ФИО7

ФИО3, привлек в качестве посредника в передаче денег в виде взятки и электронных сигарет с наркотическими веществами внутри неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство.

По замыслу ФИО3, последний, при неустановленных следствием обстоятельствах должен был уведомить лицо № о необходимости перевода денег ФИО6, которая в свою очередь должна была уведомить о времени встречи ФИО5, которому в обусловленном месте неустановленное следствием лицо (далее по тексту - лицо №) должно было передать электронную сигарету, внутри которой содержались бы наркотические вещества, которые ФИО5 должен был передать ему, а он в свою очередь распорядился бы ими по собственному усмотрению.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности органов власти, существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в виде дискредитации в глазах общества как Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации в целом, так и авторитета изолятора, как государственного органа исполнительной власти в частности, и, желая этого, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщил лицу № о необходимости согласования через ФИО6 времени встречи лица № с ФИО5 и перевода ФИО6 денежных средств ФИО5 в качестве взятки за совершение им незаконных действий, выраженных в проносе на территорию изолятора электронной сигареты в нарушение действующего регламента.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 22 часов 53 минут, ФИО6, получившая при неустановленных следствием обстоятельствах от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о дате и времени встречи, по средствам обмена переводами незначительных сумм денег через обмен комментариями онлайн-переводов между ее банковской картой и банковской картой ФИО5, посредством банковского перевода со своего банковского счета №, открытого в Акционерном обществе «Тинькофф Банк» (далее по тексту - банковская карта «Тинькофф Банк» ФИО6) по номеру телефона №, к которому привязана банковская карта ФИО5, осуществила перевод денежных средств ФИО5 в размере 5 рублей, сообщив в комментарии последнему о необходимости встречи ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут для передачи электронной сигареты, на что ФИО5 аналогичным способом дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут, ФИО6 на ее банковскую карту «Тинькофф Банк» поступили от лица №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 2 000 и 1 000 рублей, предназначенные для перевода ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут, ФИО6, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3 и по указанию лица №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством двух банковских переводов со своей банковской карты «Тинькофф Банк» по номеру телефона №, к которому привязана банковская карта ФИО5, перечислила последнему, находившемуся на тот период времени на территории изолятора, по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 2 000 и 1 000 рублей, а всего на общую сумму 3 000 рублей, в качестве взятки последнему, а ФИО5 в свою очередь, принял указанные денежные средства в качестве взятки за незаконные действия, выраженные в незаконном, в нарушение установленного регламента, проносе на территорию изолятора электронных сигарет, то есть действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе производить.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов, ФИО5, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, встретился с лицом №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, которое передало ему, а он (ФИО5) в свою очередь, принял электронную сигарету, которую ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, незаконно, в нарушение действующего регламента, пронес на территорию изолятора и передал ФИО3

В точно неустановленное следствием время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, сообщил лицу № о необходимости согласования через ФИО6 времени встречи лица № с ФИО5 и перевода ФИО6 денежных средств ФИО5 в качестве взятки за совершение им незаконных действий, выраженных в проносе на территорию изолятора электронной сигареты в нарушение действующего регламента.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 32 минут, ФИО6, получившая от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о дате и времени встречи, по средствам обмена переводами незначительных суммы денег через обмен комментариями онлайн-переводов между ее банковской картой и банковской картой ФИО5, посредством банковского перевода по номеру телефона №, к которому привязана банковская карта ФИО5, осуществила перевод денежных средств ФИО5 в размере 5 рублей, при этом направив сообщение о времени встречи для передачи электронной сигареты, на что ФИО5 аналогичным способом дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут ФИО6 на ее банковский счет №, открытый в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту – банковская карта «Сбербанка» ФИО6), поступили от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 5 000 рублей, предназначенные для перевода ФИО5 При этом лицо №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи сообщил, что данные денежные средства предназначены для перевода в разное время, а именно один ДД.ММ.ГГГГ после согласования времени встречи, а второй впоследствии, о чем ей будет также сообщено.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, ФИО6, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3 и по указанию лица №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством банковского перевода со своей банковской карты «Сбербанк» по номеру телефона № привязанному к банковской карте ФИО5, перечислила последнему, находившемуся на тот период времени на территории изолятора, по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 2 500 рублей, в качестве взятки последнему, а ФИО5 в свою очередь, принял указанные денежные средства в качестве взятки за незаконные действия, выраженные в незаконном, в нарушение установленного регламента, проносе на территорию изолятора электронных сигарет, то есть действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе производить.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут, ФИО5, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, встретился с лицом №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, которое передало ему, а он (ФИО5) в свою очередь, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на систематическое незаконное получение от ФИО3 через посредника денежных средств в качестве взятки, за незаконные действия с его стороны, выраженные в незаконном, в нарушение действующего регламента, проносе на территорию изолятора электронных сигарет, принял электронную сигарету, которую ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, незаконно, в нарушение действующего регламента, пронес на территорию изолятора и передал ФИО3

В точно неустановленное следствием время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, сообщил лицу № о необходимости согласования через ФИО6 времени встречи лица № с ФИО5 и перевода ФИО6 денежных средств ФИО5 в качестве взятки за совершение им незаконных действий, выраженных в проносе на территорию изолятора электронной сигареты в нарушение действующего регламента.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 09 часов 56 минут, ФИО6, получившая от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о дате и времени встречи, а также денежные средства, предназначенные для перевода ФИО5 в качестве взятки, по средствам обмена переводами незначительных суммы денег через обмен комментариями онлайн-переводов между ее банковской картой и банковской картой ФИО5, посредством банковского перевода по номеру телефона №, к которому привязана банковская карта ФИО5, осуществила перевод денежных средств последнему в размере 50 копеек, сообщив в комментарии последнему о необходимости встречи ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут для передачи электронной сигареты, на что ФИО5 аналогичным способом дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту, ФИО6, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО3 и по указанию лица №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством банковского перевода по номеру телефона №, к которому привязана банковская карта ФИО5, перечислила последнему, находившемуся на тот период времени на территории изолятора, по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 2 500 рублей в качестве взятки последнему, в размере не превышающем 10 тысяч рублей, а ФИО5 в свою очередь, принял указанные денежные средства в качестве взятки за незаконные действия, выраженные в незаконном, в нарушение установленного регламента, проносе на территорию изолятора электронных сигарет, то есть действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе производить.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов, ФИО5, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, встретился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, которое передало ему, а он (ФИО5) в свою очередь принял электронную сигарету, впоследствии попытался незаконно, в нарушение установленного регламента, пронести на территорию изолятора, что сделать не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его незаконные действия были выявлены и пресечены сотрудниками изолятора при входе на режимную территорию.

Таким образом, ФИО3 дал взятку инспектору ФИО5 через посредников – ФИО6, лицо № и лицо №, денежные средства в качестве взятки общей суммой 8 000 рублей, то есть в размере, не превышающем 10 000 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Суд отмечает, что при определении вида рецидива, судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается, поскольку преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку подсудимый, имея непогашенные судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, вновь совершил преступление, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, воспитательное воздействие предыдущих приговоров оказалось недостаточным, в связи с чем суд признает невозможным исправления подсудимого без реального отбывания наказания и данный вид наказания будет полностью отвечать его целям.

При определении срока назначенного наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 316 УПК РФ, ограничивающий максимальный размер наказания, а так же требования ч. 2 ст. 68 УК РФ устанавливающий минимальный размер наказания при рецидиве.

Оснований для применения условного осуждения по ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Отбывание наказания на основании п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

- выписки о движении денежных средств в отношении счета ФИО6 № по номеру договора № (Банк Тинькофф), выписки о движении денежных средств по счету № (Сбербанк), выписки о движении денежных средств по счету ФИО5, а также отчета (детализации) в отношении номера мобильного телефона №, находящегося в пользовании ФИО6, - хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 209-210).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора.

Судья: