Приговор № 1-72/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017

№ 1-72/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 09 марта 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре Соловьевой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер.Школьный, 7а, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 достаточно изобличается в том, что в апреле 2016г, находясь у себя дома расположенном по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения конопля, содержащего наркотические средства - каннабиса (марихуаны), в сети интернет, заказал три сорта семян в количестве 6 штук растений конопля, приобрел приспособления для выращивания растений, оборудовал комнату и до 17.11.2016г, выращивал растение конопля, содержащее наркотические средства - каннабис (марихуану). После того, как растения были выращены и пригодны для их употребления, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения конопля, содержащего наркотические средства, действуя умышленно, стал собирать верхушечные части растения конопля содержащего наркотические средства, а именно каннабис (марихуану), высушивать и складировать в заранее приготовленные прозрачные полимерные «гриппер» - пакеты.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопля, содержащего наркотические средства -каннабис (марихуану), в пересчете на сухое вещество общей массой 37,67 грамм, что является значительным размером. 17.11.2016г. в 17 часов 28 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Сосновскому району и в ходе производства осмотра места происшествия части растения конопля, содержащего наркотические средства - каннабис (марихуану), находящиеся в доме ФИО1, были изъяты.

Согласно заключению эксперта №2117 от 05.12.2016г. предоставленное на экспертизу вещество является каннабисом (марихуаной), которая отнесена к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 37,67г.

Марихуана отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г.

Конопля (растение рода СаппаЫз) и ее части отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, перечнем наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, отвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г.

Наркотическое вещество марихуана, массой 37,67 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст.6, 43,.60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1 который не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением каннабиноидов.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям уголовного наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, поскольку по делу не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, особого поведения подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркосодержащее растение конопля (каннабис) в количестве 37,67г находящееся в сейф-пакете, мешок с фрагментами растений конопля и коробка с предметами и приспособлениями для выращивания растения конопля, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров