Приговор № 1-315/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-315/2019

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань 19 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Косякова Д.А.,

при помощнике судьи Гусейновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находившегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>), для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное ФИО2, используя имевшийся у него сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «WhatsApp», договорился с неустановленным лицом использующим в указанном приложении никнейм (имя) «Сам» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), о приобретении наркотического средства <данные изъяты>).

Далее, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противозаконный характер собственных действий и желая их совершить ФИО2, используя карту «VISA» Сбербанка России имеющую номерное обозначение №, через специализированный терминал оплаты, в 08 ч. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевёл личные денежные средства в сумме 1 680 рублей на счёт банковской карты, указанный ему сбытчиком наркотического средства, получив взамен сообщение с местом нахождения тайника («закладки») с наркотиком – на земле, на расстоянии 7 (семи) метров от четвёртого подъезда <адрес>.

Направившись по месту нахождения тайника («закладки»), в этот же день, в 09 ч. 30 мин., ФИО2 на земле обнаружил полимерный свёрток, с находящимся внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2,90 грамма.

После этого, реализуя задуманное и осознавая противозаконный характер собственных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 32 мин., находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО2 поднял с земли упомянутый свёрток, с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты>), массой 2,90 грамма, умышленно незаконно приобретя его тем самым для личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство, ФИО2 поместил в левый карман одетых на нём шорт, где умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 09 ч. 32 мин. по 09 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, для личного потребления.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>), массой 2,90 грамма, была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которыми в период времени с 09 ч. 50 мин. по 10 ч. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его досмотра у <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., <данные изъяты>) относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, наркотическое средство <данные изъяты>), массой 2,90 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в приложении «WhatsApp» заказал наркотическое средство героин, которое затем оплатил. После оплаты ему пришло сообщение и фотография с адресом места «закладки» - возле <адрес>. Прибыв на место, он обнаружил полимерный свёрток, который он поднял и убрал в карман. Затем он направился домой. Когда он проходил по <адрес>, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. Они сообщили ему о том, что он подозревают в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, будет произведен его досмотр.

После этого, в присутствии двоих представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружен наркотическое средство. По результатам досмотра был составлен протокол.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Железнодорожному району города Рязани ФИО5, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на основании имевшейся оперативной информации о причастности молодого человека по имени ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 20 минут за территорией, прилегающей к дому 10, по <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО1. В 09 часов 34 минуты, возле указанного дома был замечен молодой человек, подходивший под описание последнего. При этом, тот выглядел неадекватно окружающей обстановке, возбуждённо, постоянно оглядывался. В 09 часов 35 минут было принято решение о его задержании. Они подошли к нему, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что у них имеются основания подозревать его в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также о том, что им необходимо произвести его досмотр. Личность данного человека была установлена, как ФИО2.

Затем, в присутствии двоих приглашённых представителей общественности, были произведены смывы с рук ФИО2 и его досмотр.

Перед всеми действиями участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности. Затем были сделаны смывы с рук ФИО5 и ФИО2 Использовавшиеся при этом тампоны были раздельно упакованы и опечатаны. По результатам, был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, а также поставили в нём свои подписи, в подтверждение содержащихся в нём сведений.

Далее, был проведён досмотр ФИО2 Перед досмотром ФИО2 был задан вопрос о наличии при нём запрещённых к свободному обороту предметов или веществ. На что, последний заявил то, что при нём имеется наркотик героин, о чём сделал собственноручную запись в протоколе досмотра. После этого, был проведён досмотр, в ходе которого в левом кармане шорт одетых на ФИО2, был обнаружен полимерный свёрток с веществом внутри и банковская карта, а также в правом кармане шорт был обнаружен сотовый телефон «Tele2». Обнаруженные свёрток с веществом, банковская карта и сотовый телефон были упакованы и опечатаны. По результатам досмотра, был составлен соответствующий протокол.

После производства соответствующего физико-химического исследования, ему стало известно то, что изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством, (л.д. 119-120);

- показания свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6, (т. 1 л.д. 121-122);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.11.2019г., в ходе которой подозреваемый ФИО2 подтвердил свои ранее данные показания и указал место незаконного приобретения наркотического средства, (л.д. 135-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.06.2019г., согласно которого были осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, предметы, изъятые в ходе досмотра ФИО2, а именно фрагмент полимерной плёнки и вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), а также сотовый телефон «Tele2», с установленным приложением «WhatsApp», в списке контактов которого имеется контакт сбытчика наркотического средства с наименованием «Сам», а также в котором имеется фотография чека оплаты наркотического средства, (л.д. 100-105, 106-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством <данные изъяты> (л.д. 96-98);

- рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.06.2019г., согласно которого наблюдение было установлено за территорией, прилегающей к <адрес>, т.е. по месту возможного появления молодого человека по имени «ФИО1», причастного к незаконному обороту наркотиков.

В 09 ч. 34 мин., возле указанного дома был замечен молодой человек, подходивший под описание ФИО1. В 09 ч. 35 мин., было принято решение о его задержании в четырёх метрах от правого торца <адрес>, после которого его личность была установлена. Им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 26-27);

- копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт потребления ФИО2 наркотических средств, (л.д. 267);

- протоколом досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО2, проведённого в десяти метрах от правого торца <адрес>, в левом кармане одетых на нём шорт был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом внутри, а также в правом кармане одетых на нём шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон «Tele2», (л.д. 30-33);

- справкой об исследовании №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 2,90 грамма, изъятое в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством №), (л.д. 61).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО2 под диспансерным наблюдением не находиться.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, обнаруживает психическое расстройство в форме «<данные изъяты>». Указанное психическое расстройство не лишало и не лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, (л.д.111-113).

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, и подтвердил их при проверке показаний на месте, ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <данные изъяты> за тяжкие преступления, в связи с чем, в его действиях суд признает опасный рецидив преступлений на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, и влечет назначение ему наказания по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому нареканий к своему поведению не имеет, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН по Рязанской области характеризуется отрицательно, а также учитывает, состояние здоровья его бабушки, которая нуждается в уходе и за которой ФИО2 осуществлял уход.

Оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого ему, на менее тяжкую.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Учитывая изложенное, суд считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Применение к ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, при опасном рецидиве преступления, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО2 преступление совершено в условиях опасного рецидива, и он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, то отбытие наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- фрагмент полимерной плёнки и наркотическое средство <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения наркотических средств, УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду.

- банковскую карту «VISA» Сбербанка России, сотовый телефон «Tele2», после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента получения копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А. Федорова

Копия верна: судья А.А. Фед