Приговор № 1-368/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-368/2020

68RS0013-01-2020-002418-26

Дело № 1-368/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 28 октября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой В.В.

при секретаре Аристовой Л.С.

с участием государственного обвинителя прокурора г. Мичуринска Голованчикова С.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шарапова И.В., представившего удостоверение № 381 и ордер № Ф-113474,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

05.04.2017 года мировым судьей судебного участка №2 г.Мичуринска по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06.04.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в исправительную колонию строгого режима,

08.11.2017 года мировым судьей судебного участка №2 г.Мичуринска по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.04.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в исправительную колонию строгого режима; постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.07.2018 на основании ст.70 УК РФ к приговору от 08.11.2017 Мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области частично присоединено наказание по приговору от 05.04.2017 мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области и окончательно определено к отбытию 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.12.2018 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10.12.2018 на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 17.02.2019,

17.07.2019 года мировым судьей судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области по ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

В конце октября 2019 года, точная дата и время дознанием не установлена, ФИО1, находясь около ... г. Мичуринска Тамбовской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, нарвал верхние части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство. Затем ФИО1 сложил сорванные части растения конопли в карман своей одежды и направился к своему месту жительства, расположенному по адресу: ... где высушил и измельчил их, а после поместил в газетный сверток, который стал незаконно хранить у себя дома, по вышеуказанному адресу, на полке шкафа до 03.06.2020 года, намереваясь в дальнейшем употребить высушенное растительное вещество, содержащее наркотическое средство, лично, путём курения.

03.06.2020 года в утреннее время ФИО1 взял из шкафа, находящегося у него по месту жительства, расположенному по адресу: ... газетный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, сложил его в правый наружный карман брюк, надетых на нем, и направился пройтись по улицам г. Мичуринска Тамбовской области.

03.06.2020 года около 11 часов 27 минут, возле дома № ... по улице ... Мичуринска Тамбовской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, расположенное по адресу: <...>. После чего, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 03.06.2020 года, в кабинете № 5 ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в установленном законом порядке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого наружного кармана брюк, надетых на ФИО1, газетный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № 1876 от 08.06.2020 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии -10,2 грамма. В соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 10,2 грамма относится к значительному размеру.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

Согласно решению Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27.06.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями виде: запрета выезда за пределы Тамбовской области без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 09.07.2019 года.

09.07.2019 года ФИО1 инспектором направления организации осуществления административного надзора ОУУП и ОПДН ОМВД России по г. Мичуринску был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Мичуринску по месту жительства и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». (Также, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.06.2020 года, вступившим в законную силу 23.06.2020 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 6 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В период нахождения под административным надзором в ОМВД России по г. Мичуринску ФИО1, был неоднократно письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО1, достоверно зная, что по вышеуказанным решениям суда в отношении него установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на нарушение установленных ему административных ограничений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения оды», самовольно, без уведомления сотрудников ОМВД России по г. Мичуринску, с целью уклонения от административного надзора 11.07.2020 года умышленно покинул место своего жительства, расположенное по адресу: ..., и до 05.08.2020 года проживал по адресу: ..., не уведомив ОМВД России по г. Мичуринску о смене места жительства, тем самым нарушил установленные ему административные ограничения.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении каждого преступления, в которых он обвиняется, и после консультации с адвокатом и в его присутствии подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Его защитник - адвокат Шарапов И.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, и суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 974-А от 28.082020 года, ФИО1 <данные изъяты> В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 169-171).

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой, ранее судим (т.1 л.д. 176-178), имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска от 05.04.2017 года, мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска от 08.11.2017 года, мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска от 17.07.2019 года.

По месту жительства согласно характеристике, представленной УУП ОМВД России по г. Мичуринску ФИО2, за время проживания по данному адресу ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, был замечен в злоупотреблении алкогольными напитками (т.1 л.д. 200), на учете в Мичуринском филиале ГБУЗ «ТОКПД» не состоит (л.д.198), <данные изъяты>т.1 л.д. 199).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, осуществление ухода за бабушкой инвалидом 3 группы, полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в связи с чем, при ознакомлении с материалами дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих ему наказание обстоятельств по каждому преступлению суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В силу ч.4 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 при совершении настоящих преступлений и при наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области от 05.04.2017 года, которым он осужден по ст. 119 УК РФ, мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 08.11.2017 года, которым он осужден по ст. 119 УК РФ, мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 17.07.2019 года, которым он осужден по ст. 119 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, подсудимому ФИО1 суд назначает наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями части 1 статьи 228 УК РФ и части 1 статьи 314.1 УК РФ, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ и части 1 статьи 314.1 УК РФ, не смогут обеспечить целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства в данном случае не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

При этом суд считает возможным при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им назначенного наказания, с возложением на него в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку совершенные ФИО1 преступления, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно положений ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Руководствуясь указанным положением, суд считает необходимым сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 17.07.2019 года, в связи с чем указанный приговорподлежит самостоятельному исполнению..

Принимая указанное решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности настоящих преступлений и преступления, за которое ФИО1 был осужден по предыдущему приговору, а также вышеуказанные данные об его личности и поведении во время испытательного срока условного осуждения по приговору от 17.07.2019 года, принимая во внимание отсутствие с его стороны нарушений по исполнению возложенных на него судом обязанностей.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить периодически не менее одного раза в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Мичуринска Тамбовской области от 17.07.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 10,1г, хранящийся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области, за исключением несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий В.В. Толмачева