Решение № 2-511/2019 2-511/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-511/2019Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-511/2019 УИД 44RS0026-01-2019-000514-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» мая 2019 г. г.Кострома Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина, при секретаре Н.В.Ронжиной, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Костромы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования, АА.ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на долю в квартире и на денежные средства в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л.А.А.. Л.А.А.. принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другая доля в праве на квартиру принадлежит его сыну Л.М.А., ДД.ММ.ГГГГ Также у матери имелся счет в Костромском отделении № ПАО Сбербанк России №, на котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Являясь единственным наследником первой очереди, юридически наследственные права не оформил, но фактически принял наследство – взял вещи, принадлежащие матери, содержал квартиру, оплачивал коммунальные услуги. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привечен ПАО Сбербанк, в качестве соответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что он пропустил срок для принятия наследства, т.к. не знал, что это нужно сделать в течение шести месяцев. Квартира была предоставлена отцу и матери, потом была ими приватизирована по ? доле. В 2013 году умер отец, после него было завещание в его пользу на ? долю квартиры, он вступил в наследство. В 2017 году он подарил эту долю своему сыну. После смерти матери, наследство он принял фактически, забрал телевизор, диван и другие вещи, оплачивает все коммунальные услуги за квартиру. Плата производится и им лично и супругой ФИО4 по его поручению. Представитель ответчика администрации г.Костромы ФИО2 иск не признал. МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях просило рассмотреть дело без участия своего представителя, в письменном отзыве указало, что вследствие не принятия наследства в установленный законом срок наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете ПАО «Сбербанк России», перешло в собственность Российской Федерации. Возражает против удовлетворения искового заявления в части признания права собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», так оно влечет угрозу нарушения прав и законных интересов Российской Федерации. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области М. просила рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области оставило разрешение дела на усмотрение суда и просило рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо ПАО Сбербанк не направило представителя для участия в судебном заседании. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Свидетель №1., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.ст.1110-1114 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как видно из свидетельства о смерти Л.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Костроме. Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти было бы ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежавшую ей по праву собственности долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>56, ФИО1. Как видно из ответа нотариуса нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области М. наследственное дело Л.А.А., в нотариальной конторе не заводилось. Завещание от имени Л.А.А., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось и не отменялось. Согласно ответа ПАО Сбербанк счет № открыт в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на имя Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещательное распоряжение в отделениях ПАО Сбербанк по данному счету не составлялось. На счете имеется остаток денежных средств. Согласно договору дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подарил Л.М.А. 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 58,6 кв.м., этаж 2, кадастровый номер объекта: №, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру принадлежала Л.А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Как видно из выписки из ЕГРН Л.М.А. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,6 кв.м., этаж 2, кадастровый номер объекта: №, находящуюся по адресу: <адрес>. Другим сособственником в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является Л.А.А. Согласно представленным истцом ФИО1 квитанциям, подтверждается оплата за услуги ЖКХ за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по выставленным на имя Л.А.А. счетам. Л.О.П. 24.07.2018 через ПАО Сбербанк оплачено ООО «Новатэк-Кострома» за техобслуживание ВДГО/ВКГО в размере 29 руб., за газоснабжение природным газом в размере 57,24 руб., АО ЕИРКЦ за жилищно-коммунальные услуги в размере 1603,39 руб., ОАО КГТС за телефонные услуги в размере 324,50 руб. Плательщиком ФИО1 20.08.2018 произведены платежи через ПАО Сбербанк НКО «Фонд капитального ремонта» в размере 887,20 руб., АО ЕИРКЦ за жилищно-коммунальные услуги в размере 1511,53 руб., ООО «Новатэк-Кострома» техобслуживание ВДГО/ВКГО в размере 29 руб., за газоснабжение природным газом в размере 39,54 руб. Согласно чеков-ордеров Сбербанк онлайн Л.О.П. 21.09.2018 оплачено АО ЕИРКЦ за жилищно-коммунальные услуги в размере 1481,29 руб., НКО «Фонд капитального ремонта» в размере 443,60 руб., ООО «Новатэк-Кострома» за техобслуживание ВДГО/ВКГО в размере 29 руб., за газоснабжение природным газом в размере 32,95 руб. Свидетель Свидетель №1 показала в судебном заседании, что по истечению сорокового дня после смерти матери Л.А.А. её сын ФИО1 забрал из квартиры матери телевизор, диван. Впоследствии он производил ремонт в квартире. Таким образом, суд полагает доказанным факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери, что позволяет признать за ним право собственности на принадлежащее ей имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 58,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Л.А.А.. Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя Л.А.А., в порядке наследования после смерти матери Л.А.А.. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья С.А. Карелин Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Карелин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |