Приговор № 1-105/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-105/2024Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное 72RS0028-01-2024-000662-98 Копия Дело: № 1-105/2024 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г., защитника – адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном по адресу: <адрес><адрес>», где у него возник умысел на угон автомобиля марки «ВАЗ 111130» (Ока), государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, стоявшего на обочине по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, не имея законных прав на владение, пользование и распоряжение, ФИО1 с намерением использования его в своих интересах, самовольно путем свободного доступа открыл не запертую переднюю водительскую дверь автомобиля марки «ВАЗ 111130» (Ока), государственный регистрационный знак №, где в замке зажигания увидел ключи от указанного автомобиля и, осознавая, что не имеет права управления автомобилем, с целью его угона, без цели его хищения, действуя умышленно, вопреки воли собственника ФИО7 сел на переднее водительское сидение, повернул ключ в замке зажигания, запустил двигатель, включил передачу и начал движение. Неправомерно завладев автомобилем марки «ВАЗ 111130» (Ока), государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 стал передвигаться на нем по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, управляя автомобилем марки «ВАЗ 111130» (Ока), государственный регистрационный знак №, ФИО1 остановился на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, после чего был задержан сотрудниками отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский». Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник подсудимого - адвокат Карамчакова О.Г. поддержала заявление ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Исхакова М.Г., потерпевший Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсу4тствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую суд не усматривает. ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков в быту замечен не был, со стороны соседей жалоб на поведение не поступало (л.д.130). Администрацией <адрес> характеризуется удовлетворительно, в нарушениях общественной дисциплины не замечен (л.д.132). На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.124), социально обустроен, имеет семью, постоянное место жительства, не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, ФИО1 социально обустроен, имеет постоянное место жительства, ежемесячный доход, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания в виде штрафа, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, имеющего источник дохода, годовой доход которого составляет 173 115 рублей. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МОМВД России «Ялуторовский» л/сч.04671А59450) ИНН <***>; ОКТМО 71715000; расчетный счет: 03№; наименование банка получателя: отделение Тюмень банка России// УФК по <адрес>: БИК 017102101; КПП 720701001; КБК 188 1 16 03116 01 9000 140; УИН 188 5 72 2401010000153 9, наименование платежа: штраф. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ 111130» (Ока), государственный регистрационный знак № регион передать Потерпевший №1 хранения в пользование и распоряжение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |