Приговор № 1-318/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-318/2018

уг.д. № 1-318/2018 (следственный № 11801950003000497)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 23 июля 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Королькова В.Г., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, лишенной родительских прав, работающей по найму, зарегистрированной проживающей по адресу: г. Черногорск, ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, проживая в доме по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставленных посетителями ее дома и дальнейшего личного потребления наркотических средств, в период с *** по *** неоднократно, более двух раз, предоставляла указанный дом ее знакомым К.А.А.., Х.Р.Х. и М.Н.В. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

*** около 15 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение по *** в г.Черногорске Республики Хакасия К.А.А.. и Х.Р.Х. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингридиентов ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с К.А.А.. и Х.Р.Х.. потребили путем введения внутривенных инъекций

*** около 17 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение дома по *** в г.Черногорске Республики Хакасия К.А.А.., Х.Р.Х.. и М.Н.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с К.А.А.., Х.Р.Х. и М.Н.В.. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** в дневное время, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение дома по *** в г.Черногорске Республики Хакасия К.А.А.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с К.А.А.. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 13 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение дома по *** в г.Черногорске Республики Хакасия К.А.А.. и М.Н.В.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых нгредиентов ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с К.А.А.. и М.Н.В.. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 14 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение дома по *** в г.Черногорске Республики Хакасия К.А.А. и М.Н.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с К.А.А.. и М.Н.В. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 12 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение дома по *** в г.Черногорске Республики Хакасия К.А.А.. и М.Н.В.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с К.А.А.. и М.Н.В.. потребили путем введения внутривенных инъекций

*** около 13 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение по *** в г.Черногорске Республики Хакасия К.А.А.. и М.Н.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с К.А.А.. и М.Н.В. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут, сотрудниками ОМВД России по г.Черногорску в ходе осмотра места происшествия в помещении *** в г.Черногорске Республики Хакасия были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые пользовались ФИО1 для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновной, согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник – адвокат Корольков В.Г. ходатайство подсудимой поддержал в полном объёме.

Государственный обвинитель Кузьмина М.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимой и её защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 108), а также с учетом её поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступления средней тяжести, мотивы, цели и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия её жизни, личность подсудимой, которая не судима (л.д. 81-84, 89-92, 94-96, 98-103), на учёте у врача психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 108,109), лишена родительских прав (л.д.74-80), имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту жительства как лицо, потребляющее наркотические средства (л.д. 110), трудоустроена без официального оформлениях трудовых отношений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и степени его общественной опасности, в совокупности данными о личности виновной, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учётом требований ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, ее образа жизни, склонности к употреблению наркотических средств, обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья самой подсудимой и иных лиц, характеристики изготавливаемого и употребляемого по месту ее фактического проживания синтетического наркотического средства, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

С учётом вышеперечисленных данных, имущественного и семейного положения ФИО1, суд приходит к выводу о не назначении ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии-поселении, куда осужденной в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ необходимо проследовать самостоятельно.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья, применению положений ст.ст. 82, 82.1, 72.1 УК РФ.

По мнению суда именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ конституционно значимым целям восстановления социальной справедливости, дифференциации наказания, его исправительного и воспитательного воздействия на осужденную, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1 к отбыванию наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием необходимо явиться в УФСИН РФ по РХ по адресу: <...>, за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденной ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: полимерный стакан зеленого цвета, два пустых шприца, три иглы от шприцов, полимерная бутылка зеленого цвета с веществом коричневого цвета, полимерная бутылка голубого цвета с веществом коричневого цвета, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Распевалова