Приговор № 1-365/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-365/2025

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дмитриевой Ю.Г.,

при секретаре Куимовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Безукладичной И.В.,

защитника адвоката Муниной И.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, невоеннообязанной, с образованием № классов, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, несудимой,

осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 159 УК РФ, к 120 часам обязательных работ; наказание отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении пяти преступлений, предусмотренных пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем (2 преступления).

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления).

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину (1 преступление).

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем (2 преступления).

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем (1 преступление).

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1 находилась в магазине «Натуральные продукты Алтая», расположенном по адресу: <адрес>, где возле витрины с колбасными изделиями увидела ранее незнакомую Потерпевший №5, которая, удерживая при себе сумку, в которой находился принадлежащий ей кошелек с денежными средствами, повесив ее на руку, выбирала товары для покупки. В это же время в этом же месте у ФИО1, увидевшей в указанной сумке кошелек, предположившей, что в указанном кошельке могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего Потерпевший №5, из сумки, находившейся при последней.

В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приблизилась к Потерпевший №5 и рукой достала из сумки, находившейся при последней, принадлежащий Потерпевший №5 кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2400 рублей и социальной проездной картой, который поместила в имеющуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №5 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 ущерб на сумму 2400 рублей.

Преступление № 2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут ФИО1 находилась в иконной лавке, расположенной на территории собора <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где увидела ранее незнакомую Потерпевший №1, которая удерживая при себе сумку, в которой находился принадлежащий ей сотовый телефон «Nokia» (Нокиа), очки в футляре и другое ценное имущество, повесив ее на руку, направлялась к выходу из указанной иконной лавки. В это же время в этом же месте у ФИО1, предположившей, что в сумке, находившейся при Потерпевший №1, может находиться кошелек с денежными средствами, а также другое ценное имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами и другого ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при последней.

В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, проследовала за Потерпевший №1 в тамбур указанной иконной лавки, где, приблизившись к ней, рукой достала из сумки, находившейся при последней, принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон «Nokia» (Нокиа), стоимостью 3000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Билайн», не представляющая материальной ценности и очки для зрения, стоимостью 2500 рублей, в футляре, стоимостью 200 рублей, которые стала удерживать при себе, тем самым тайно их похитила. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из тамбура указанной иконной лавки на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5700 рублей.

Преступление № 3

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 11 минут ФИО1 находилась в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, где возле кассы увидела ранее незнакомую Потерпевший №6, которая, рассчитавшись за покупки, убрала свой кошелек в сумку, находившуюся у нее на плече. В это же время в этом же месте у ФИО1, предположившей, что в указанном кошельке могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего Потерпевший №6, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при последней.

В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, проследовала за Потерпевший №6 в тамбур указанного магазина, и, приблизившись к ней, рукой достала из сумки, находившейся при последней, принадлежащий Потерпевший №6 кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5800 рублей, дисконтными картами магазинов «Пятерочка», «Спортлото», «SPAR», (СПАР), «FixPrice» (ФиксПрайс), дисконтными картами аптек «Планета здоровья», «Белая аптека», квитанцией о получении пенсии на имя Потерпевший №6, не представляющих материальной ценности, который стала удерживать при себе, тем самым тайно его похитила. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из тамбура указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму 5800 рублей.

Преступление № 4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1 находилась в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: <адрес>, где в торговом зале возле стеллажей с продукцией увидела ранее незнакомую Потерпевший №8, придерживающую рукой потребительскую телегу и ручки сумки, находившейся в данной потребительской телеге, в непосредственной близости от нее и выбирала товары на полках стеллажа в торговом зале указанного магазина «Ярче!». В это же время в этом же месте у ФИО1, предположившей, что в указанной сумке может находиться кошелек с денежными средствами, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего Потерпевший №8, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при последней.

В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, приблизилась к потребительской телеге, в которой находилась сумка, принадлежащая Потерпевший №8, и рукой достала из указанной сумки принадлежащий Потерпевший №8 кошелек, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5300 рублей, дисконтными картами магазинов «Пятерочка», «FixPrice» (ФиксПрайс), «Магнит», дисконтными картами аптек «7 дней», «Эконом», не представляющими материальной ценности, который положила в находившуюся при себе сумку, тем самым тайно его похитила. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на сумму 5300 рублей.

Преступление № 5

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где в торговом зале возле стеллажа с продукцией увидела незнакомую Потерпевший №2, которая, удерживая при себе прозрачный полимерный пакет, в котором находились принадлежащие ей смартфон «Xiaomi Redmi 9А» (Ксиоми Редми 9А) и кошелек с денежными средствами, банковскими и дисконтными картами, повесив его на руку, выбирала товары для покупки. В это же время в этом же месте у ФИО1, увидевшей в указанном прозрачном полимерном пакете смартфон «Xiaomi Redmi 9А» (Ксиоми Редми 9А) и кошелек, предположившей, что в указанном кошельке могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно смартфона «Xiaomi Redmi 9А» (Ксиоми Редми 9А) и кошелька с денежными средствами, принадлежащих Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину, из полимерного пакета, находившегося при последней.

В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приблизилась к Потерпевший №2 и ногтем пальца руки повредила полимерный пакет, находившийся при последней, в результате чего, в указанном полимерном пакете образовалось отверстие. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, через образовавшееся в полимерном пакете, находившемся при Потерпевший №2, рукой достала принадлежащие последней смартфон «Xiaomi Redmi 9А» (Ксиоми Редми 9А), стоимостью 3500 рублей с не представляющими материальной ценности защитной пленкой, с сим-картами операторов «МТС» и «Билайн», в чехле, и кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 11000 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Уралсиб», Банк «Левобережный» (ПАО), АО «Газпромбанк», дисконтные карты магазинов «Пятерочка», «Галамарт», «FixPrice» (ФиксПрайс), «Спар», «Лента», которые поместила в имеющийся при себе пакет, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №2 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 14500 рублей.

Преступление № 6

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 04 минут до 12 часов 30 минут ФИО1 находилась в магазине «Spar» (Спар), расположенном по адресу: <адрес>, где увидела ранее незнакомую Потерпевший №3, которая, удерживая при себе сумку на колесах, направлялась с ней в торговый зал указанного магазина. В это же время в этом же месте у ФИО1, предположившей, что в данной сумке может находиться кошелек с денежными средствами, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего Потерпевший №3, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при последней.

В то же время ФИО1, в целях реализации указанного преступного умысла, проследовала за Потерпевший №3 к стеллажу с молочной продукцией, расположенном в торговом зале указанного магазина.

В то же время ФИО1, находясь у стеллажа с молочной продукцией в торговом зале магазина «Spar» (Спар), расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приблизилась к принадлежащей Потерпевший №3 сумке, находившейся в непосредственной близости от последней, и, открыв ее, рукой достала из указанной сумки принадлежащий Потерпевший №3 полимерный пакет, в котором находились не представляющие материальной ценности блистеры с таблетками и кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15000 рублей, не представляющими материальной ценности дисконтными картами магазинов «Пятерочка», «Spar» (Спар), аптек «Планета здоровья», «Белая аптека», 5 листками бумаги с записями, который положила в находившийся при себе пакет, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №3 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Преступление № 7

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 09 минут ФИО1 находилась в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: <адрес>, где возле кассы увидела ранее незнакомую ФИО8, которая, рассчитавшись за покупки и получив сдачу, которую положила в свой кошелек, убрала его в карман надетой на ней куртки. В это же время в этом же месте у ФИО1, достоверно знавшей, что в кармане куртки, надетой на ФИО8, находится кошелек с денежными средствами, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего ФИО8, из одежды, находившейся при последней.

В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, проследовала за ФИО8 в тамбур указанного магазина, приблизилась к последней и рукой стала тянуть из кармана куртки, надетой на ФИО8, принадлежащий последней кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4447 рублей, в результате чего, указанный кошелек упал на пол. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подняла с пола принадлежащий ФИО8 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами и стала удерживать его при себе, тем самым тайно похитила имущество ФИО8 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО8 ущерб на сумму 4447 рублей.

Преступление № 8

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 46 минут ФИО1 находилась в магазине «Рыбный день», расположенном по адресу: <адрес>, где увидела ранее незнакомую ФИО9, которая, повесив на спину, удерживала при себе рюкзак, в котором находился принадлежащий ей кошелек с денежными средствами и дисконтными картами. В это же время в этом же месте у ФИО1, предположившей, что в указанном рюкзаке может находиться кошелек с денежными средствами, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего Потерпевший №7, из рюкзака, находившегося при последней.

В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приблизилась к Потерпевший №7 и, открыв рукой замок кармана рюкзака Потерпевший №7, рукой достала из него принадлежащий последней кошелек, стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1400 рублей, не представляющие материальной ценности дисконтные карты магазинов «Пятерочка», «Спортлото», «Лента», который положила в имеющийся при себе пакет, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №7 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 ущерб на сумму 3400 рублей.

Преступление № 9

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 27 минут ФИО1 находилась в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: <адрес>, где возле прилавков с овощами и фруктами увидела ранее незнакомую Потерпевший №9, которая стояла возле ящиков с овощами, находящихся на прилавках указанного магазина. В это же время в этом же месте у ФИО1, увидевшей в кармане пальто, надетого на Потерпевший №9, кошелек, предположившей, что в указанном кошельке могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего Потерпевший №9, из одежды, находившейся при последней.

В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приблизилась к Потерпевший №9, воспользовавшись тем, что Потерпевший №9 отрывает от рулона полимерный фасовочный пакет, рукой достала из кармана пальто Потерпевший №9 принадлежащий последней не представляющий материальной ценности кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 550 рублей и не представляющей материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк», который положила в имеющийся при себе пакет, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №9 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 550 рублей.

Преступление № 10

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 находилась возле <адрес>, где увидела ранее незнакомую Потерпевший №4, которая удерживая в руке свою сумку, зашла в магазин «Агрос», расположенный по адресу: <адрес>. В это же время в этом же месте у ФИО1, предположившей, что в сумке, принадлежащей Потерпевший №4, может находиться кошелек, в котором могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего Потерпевший №4, из сумки, находившейся при последней.

В то же время ФИО1, в целях реализации указанного преступного умысла, проследовала за Потерпевший №4 в магазин «Агрос», расположенный по адресу: <адрес>.

В то же время ФИО1, находясь в магазине «Агрос», расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, приблизилась к Потерпевший №4 и рукой достала из сумки, находившейся при последней на полке возле прилавка, принадлежащий Потерпевший №4 кошелек, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1800 рублей, не представляющими материальной ценности дисконтными картами магазинов «НОВЭКС», «FixPrice» (ФиксПрайс), «Эльдорадо», «Магнит», «Красное & Белое» (Красное и Белое), «Пятерочка», «Ярмарка домашнего текстиля», «Мегас», «Агрос», «Постелька», аптеки «Живика», банковская карта ПАО «Сбербанк», листки бумаги с записями, который стала удерживать при себе, тем самым тайно его похитила. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 ущерб на сумму 2800 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласна подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, защитником данное ходатайство поддержано, у государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 по первому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №5, по десятому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 по второму преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1, по третьему преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №6, по четвертому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №8, по шестому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 по пятому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 по седьмому преступлению в отношении потерпевшей ФИО8, по девятому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №9, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 по восьмому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №7, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершены преступления средней тяжести, данные о личности виновной, которая по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи. Кроме того, суд учитывает мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимой.

При этом суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у неё психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступлений подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает по всем преступлениям: признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной, её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников, поскольку они имеют заболевания, требующие лечения, наличие на иждивении внучки; добровольное возмещение имущественного ущерба по третьему, пятому, шестому-восьмому преступлениям, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей по четвертому преступлению.

В действиях ФИО1 судом не усматривается добровольное возмещение имущественного ущерба по десятому преступлению, поскольку похищенный кошелек и денежные средства были возвращены потерпевшей следователем в ходе проведения следственных мероприятий.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, совершение преступлений в связи с трудным материальным положением, поскольку такого обстоятельства в ходе судебного следствия установлено не было, напротив, как пояснила ФИО1, она является трудоспособной, однако подсудимая мер к официальному трудоустройству не принимала, в центр занятости населения на учет также не встала. Таким образом, в ходе судебного следствия не было установлено обстоятельств, указывающих на то, что ФИО1 не была свободна при выборе решения о том, как ей действовать.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяний, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой, её материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходя к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденной со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности.

Приговор мирового судьи № судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 отбыла наказание полностью, подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность заменить подсудимой наказание в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно.

Разрешая вопрос о гражданских исках потерпевших Потерпевший №5 (первое преступление), Потерпевший №1 (второе преступление), Потерпевший №8 (четвертое преступление), Потерпевший №9 (девятое преступление), которые признаны подсудимой ФИО1 и поддержаны в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что действиями подсудимой ФИО1 потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 2400 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5700 рублей, потерпевшей Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на сумму 5300 рублей, потерпевшей Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на сумму 550 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 подлежит взысканию сумма в размере 2400 рублей, в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию сумма в размере 5700 рублей, в пользу Потерпевший №8 подлежит взысканию сумма в размере 300 рублей (с учетом возмещенного ущерба в размере 5000 рублей), в пользу Потерпевший №9 подлежит взысканию сумма в размере 550 рублей.

Поскольку подсудимой ФИО1 были возмещены причиненные ущербы потерпевшим Потерпевший №2 (пятое преступление), Потерпевший №3 (шестое преступление), ФИО10 (седьмое преступление), то суд полагает необходимым производство по вышеуказанным гражданским искам потерпевших прекратить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание:

по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по первому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по второму преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по третьему преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по четвертому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по пятому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по шестому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по седьмому преступлению в отношении потерпевшей ФИО8) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по восьмому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по девятому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по десятому преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Приговор мирового судьи № судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 сумму причиненного ущерба в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного ущерба в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №8 сумму причиненного ущерба в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №9 сумму причиненного ущерба в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, представителя потерпевшей ФИО8 – ФИО11 прекратить.

Вещественные доказательства – сумка, возвращенная потерпевшей Потерпевший №5 под расписку (т.2, л.д. 201); сумка, возвращенная потерпевшей Потерпевший №6 под расписку (т.2, л.д. 231); сумка, возвращенная потерпевшей Потерпевший №8 под расписку (т.3, л.д. 71); женское пальто черного цвета, возвращенное потерпевшей Потерпевший №9 под расписку (т.1, л.д. 108); сумка, возвращенная потерпевшей Потерпевший №4 под расписки (т.1, л.д. 142, 236); сумка-тележка, возвращенная потерпевшей Потерпевший №3 под расписку (т.3, л.д. 28); рюкзак, возвращенный потерпевшей Потерпевший №7 под расписку (т.2, л.д. 119), по вступлении приговора в законную силу, оставить в их распоряжении.

Вещественные доказательства – ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; копия коробки от смартфона «Xiaomi Redmi 9А»; копия товарного чека и копия кассового чека; CD-R диски с записями с камер видеонаблюдения, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий (подпись) Ю.Г. Дмитриева

УИД: №

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Ленинском районном суде <адрес>.