Решение № 02-0237/2026 02-0237/2026~М-4410/2025 2-237/2026 М-4410/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 02-0237/2026

УИД 77RS0008-02-2025-011149-93

Дело № 2-237/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

16 марта 2026 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ...» к ......ру Петровичу, фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО ...» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...вой Веры Евгеньевны о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что 13.08.2017 года между адрес Банк» и ...вой В.Е. заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательства уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. ...ва В.Е. допустила нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, за период с 14.06.2019 года по 09.06.2021 года образовалась задолженность по договору в размере сумма Между адрес Банк» и ООО «Банк Нейва» 29.10.2020 года заключен договор уступки прав (требований) № 121/ТКС, в свою очередь 09.06.2021 года ООО «Банк Нейва» уступил права требования ООО «ПКО ...» на основании договора уступки прав требования №3-Н, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту их передачи, перешло к истцу. ООО «ПКО ...» стало известно о смерти ...вой В.Е. (дата смерти 20.09.2018 г.). На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. По имеющейся информации, после смерти ...вой В.Е. открыто наследственное дело № 312/2021. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследников должника задолженность по кредитному договору за период с 14.06.2019 года по 09.06.2021 года в размере: сумма – сумма основного долга, сумма - проценты, 23 373 – комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда ненадлежащий ответчик наследственное имущество ...вой Веры Евгеньевны заменен на наследников умершей, принявших наследство – ...ва Александра Петровича, фио.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ...в А.П., ФИО1 извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца в соответствие со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ст.ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1158 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Судом установлено, что 13.08.2017 года между адрес Банк» и ...вой В.Е. заключен договор кредитной карты <***>.

Суд считает доказанным факт получения кредита ...вой В.Е., что подтверждается: индивидуальными условиями договора кредитной карты, общими условиями договора кредитной карты, заявлением-анкетой, расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между адрес Банк» и ООО «Банк Нейва» 29.10.2020 года заключен договор уступки прав (требований) № 121/ТКС, в свою очередь 09.06.2021 года ООО «Банк Нейва» уступил права требования ООО «ПКО ...» на основании договора уступки прав требования №3-Н, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту их передачи, перешло к истцу.

Истцом в адрес ...вой В.Е. направлялось уведомление об уступке права требования.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «ПКО ...» является надлежащим истцом.

Согласно материалам дела, погашение кредита производилось ...вой В.Е. не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору на дату перехода прав требования составляет сумма, что также подтверждается справкой о размере задолженности.

В адрес ...вой В.Е. направлялось требование о погашении задолженности по кредитной карте, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Должник ...ва В.Е. умерла 30.09.2018 г. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты умершей не исполнены.

После смерти ...вой В.Е. открыто наследственное дело № 312/2021. Согласно ответа нотариуса фио наследниками ...вой В.Е. являются ...в А.П., ФИО1

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчики не представили доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование ООО «ПКО ...» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков ...в А.П., ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца ООО «ПКО ...» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 361180,89 коп.

Суд принимает представленные доказательства в качестве относимых и допустимых, достоверных и достаточных для разрешения дела по существу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере сумма Исходя из размера удовлетворяемых требований с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,167,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ...» к ......ру Петровичу, фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ...ва Александра Петровича (паспортные данные), фио (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО ...» (ИНН ...93524) задолженность по договору кредитной карты за период с 14.06.2019 года по 09.06.2021 года в размере в размере: сумма – сумма основного долга, сумма - проценты, 23 373 – комиссии., расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчики вправе подать в Зеленоградский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 марта 2026 года.

Судья Большакова Н.А.