Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-269/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании 174 021 руб. 96 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 680 рубль 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании 174 021 руб. 96 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 680 рубль 44 коп., обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 236000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка была установлена в размере 15,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставил заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 обязательства по кредитным договорам исполнены не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ21 руб. 96 коп.. Обязательства, вытекающие из кредитных договоров не связаны неразрывно с личностью ФИО2. и могут быть произведены без его личного участия, поэтому они не прекращаются в связи с его смертью. В связи с этим в силу ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство умершего, отвечают по долгам наследодателя. Наследником умершего может являться его супруга ФИО3 и сын ФИО4, которые и должны отвечать по обязательствам умершего. Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО6 на претензию банка с заявлением о принятии наследства ФИО2 обращались сын и супруга.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО8 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, пояснив, что, не смотря на то, что за умершим ФИО1. не было зарегистрировано никакое имущество, ФИО3 и ФИО4. вступили в наследство по 1\2доли на денежные вклады, находящиеся АО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк.

Ответчик Мозгалини. исковые требования признали частично и пояснили, что они признают иск в части задолженности по основному долгу в размере 129811руб.27коп..

Однако они после смерти мужа ФИО10 через шесть месяцев приходили в банк и вносили денежные средства в сумме 100000рублей. Основную часть долга по кредиту они согласны погасить полностью. Суд это признание иска принял.

Они не согласны с начисленными процентами по кредиту, так как после открытия наследства они находились в контакте с работниками банка, но не кто из них не предупредил, что после оформления наследства по истечению 6 месяцев, за время, прошедших после смерти наследодателя, с них будут взысканы проценты за просрочку. Никаких требований по этому вопросу они от банка за все это время не получали.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 236000руб. под 15,5% годовых по сроку возврата 19.06..2022 года. Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставил заемщику в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. На момент смерти ФИО2. обязательства по кредитным договорам исполнены не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ21 руб. 96 коп.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2. Наследственное дело было открыто и ФИО3 и ФИО4. вступили в наследство по 1\2доли на денежные вклады, находящиеся АО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк.

В соответствии со ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как пояснили ответчики, кроме денежных сбережений наследство после смерти ФИО2, открылось так же на часть жилого дома и земельный участок. Данная недвижимость в настоящее время находиться в стадии оформления.

Каких либо доказательств, что после смерти наследодателя между наследником и банком был заключен дополнительный договор, по котором проценты на просрочку не на счислялись бы, ответчики в судебное заседание не предоставили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО3 и ФИО4, являются единственными наследниками умершего должника ФИО2, наследство после его смерти приняли, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 680 рубль 44 коп., исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно 174 021 руб. 96 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 680 рубль 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 30 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.В.Уклеин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В.Уклеин