Приговор № 1-52/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1- 52/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 22 августа 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Андреапольского района Тверской области Терехова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение № 36 и ордер № 076699,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес><адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, нетрудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19 февраля 2019 года приговором Андреапольского районного суда Тверской области по ст. 264.1 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на 02 года;

18 июля 2019 года приговором Андреапольского районного суда Тверской области по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ, основное назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление имело место в г. Андреаполе Тверской области, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу приговором Андреапольского районного суда Тверской области от 19.02.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления ТС сроком на 2 года. Водительское удостоверение ФИО1 сдал на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» 02.03.2019 года. 18 июля 2019 года около 16 часов 10 минут ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управлять транспортными средствами, вновь, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2015 № 652), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения на ул. 50 лет Октября г. Андреаполь Тверской области управлял мопедом марки «Racer» без г.р.з. и был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», которыми был выявлен у ФИО1 признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. 18.07.2019 года в 16 часов 15 минут он был отстранен от управления указанным транспортным средством, а в 16 часов 46 минут, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ 01-М-03 № 10362 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,062 мг/л.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Бучушкан А.П. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Личность подсудимого. ФИО1 ранее судим, на наркотическом и психиатрическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание – не установлены.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения за умышленное тяжкое преступление. Суд, при наличии в санкции статьи наказаний не связанных с лишением свободы, назначает наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Обсуждая вопрос о применении положений ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения.

Окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания, назначенного по предыдущему приговору.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вид исправительного учреждений назначить в соответствии со ст.58 УК РФ колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору от 18 июля 2019 года Андреапольского районного суда Тверской области

В соответствии со ст.70 УК РФ с учетом правил ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное и дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, назначенное по приговору от 18 июля 2019 года Андреапольского районного суда Тверской области. Окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года 08 месяцев, с отбытием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – применить заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 22 августа 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с применением правил ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров