Постановление № 5-778/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-778/2020




УИД: 42RS0032-01-2020-002454-46

Дело №5-778/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Прокопьевск «16» сентября 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <...>,

У С Т А Н О В И Л:


12.09.2020 года в 20 час. 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – в г.Прокопьевске по <...>, пинал входную дверь <...>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Потерпевшая Л.Т.Е. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть материал в отношении ФИО2 в ее отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2020 г. <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением потерпевшей Л.Т.Е.., которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетеля К.О.П.., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом 42 <...> от 15.09.2020 года доставления лица – ФИО2 за совершение административного правонарушения, рапортом полицейского ОБППСП о проделанной работе.

Показания свидетеля Л.Т.Е. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – <...>, г.Прокопьевска, представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО2, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В действиях ФИО2 имеет место умысел.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО2 в содеянном.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать, ФИО2, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств <...>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <...> ФИО1

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)