Решение № 02-1535/2026 02-1535/2026~М-0692/2026 2-1535/2026 М-0692/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 02-1535/2026

УИД 77RS0006-02-2026-001424-96


Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. в обоснование заявленных требований указав, что решением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 29.06.2017 г. по делу № 2-317/17 с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание детей фио паспортные данные, фио паспортные данные, Абаджян фио паспортные данные, ежемесячно, в размере 1,11 величины прожиточного минимума по адрес для детей, с последующей индексацией, с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей или изменения материального положения. В настоящее время все дети достигли совершеннолетия, исполнительное производство по взысканию алиментов было завершено. За период 01.08.2017 г. по 23.01.2023 г. задолженность по исполнительному производству составляет 482.247,сумма. Поскольку истец является пенсионером и на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок от второго брака, истец просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, представил материалы исполнительного производства, подтверждающие задолженность истца по алиментам.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В ст. 1 СК РФ федеральный законодатель закрепил в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

На основе этих принципов в СК РФ определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (ст. ст. 60, 80 СК РФ).

В силу ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Как разъясняется в п. 61 Постановления Пленума, исходя из положений п. 2 ст. 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (п. 2 ст. 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются родителями фио паспортные данные, фио паспортные данные, Абаджян фио паспортные данные и следует из материалов дела.

Решением Мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 29.06.2017 г. по делу № 2-317/17 размер алиментов истца в пользу ответчика на содержание детей, установленный решением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от 30.12.2009 года уменьшены, с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание детей фио паспортные данные, фио паспортные данные, Абаджян фио паспортные данные, ежемесячно, в размере 1,11 величины прожиточного минимума по адрес для детей, с последующей индексацией, с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей или изменения материального положения.

13.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 466826/24/77026-ИП в отношении истца, где предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере: сумма, образовавшаяся за период 01.08.2017 г. по 23.01.2023 г.

На момент рассмотрения настоящего дела сумма задолженности по исполнительному производству составляет сумма.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что онявляется пенсионером, иного дохода кроме как пенсия не имеет, на иждивении истца находится один несовершеннолетний ребенок от другого брака фио паспортные данные.

Взыскание задолженности по алиментам ставит истца в тяжелое материальное положение, для него стало проблематично содержать себя и своего несовершеннолетнего ребенка, сложилась ситуация, при которой интересы бывшей супруги преобладают над интересами истца-пенсионера и его несовершеннолетнего ребенка.

В настоящее время истец другого дохода кроме как пенсия не имеет, погасить образовавшуюся задолженность по алиментам для него не представляется возможным, поскольку ввиду возраста и состояния здоровья работать не может.

Согласно справке о выплатах, истец получает ежемесячную пенсию в размере сумма, а также фиксированную выплату к страховой пенсии в размере сумма, а так же региональную социальную доплату к пенсии в размере сумма, а всего сумма, что с учетом удержания судебными приставами исполнителями из полученной пенсии и выплаты к пенсии, является явно недостаточным для полноценного существования и содержания своего несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, все дети достигли совершеннолетия, исполнительное производство по взысканию алиментов было завершено.

Отказывая в удовлетворении требований тстцаоб освобождении от уплаты задолженности по алиментам, суд исходил из того, что для освобождения лица, обязанного уплачивать алименты, от уплаты задолженности необходима совокупность двух обстоятельств: образование задолженности по причинам, признанным судом уважительными, невозможность погасить образовавшуюся задолженность в связи с затруднительным материальным и семейным положением. Наличие лишь одного из указанных обстоятельств не дает основания для освобождения от уплаты задолженности. Задолженность по выплате алиментов образовалась вследствие неисполнения фио обязанности по уплате алиментов в полном объеме, поэтому обстоятельства, указывающие на то, что его материальное и семейное положение не позволяют выплатить образовавшуюся задолженность, и не позволяли выплачивать алименты в установленном судом размере, не являются основаниями для удовлетворения исковых требований.

Истец длительное время не выплачивал денежные средства на содержание своих детей и бремя их содержания в полном объеме последним было возложено на мать детей, ответчика ФИО2

Поскольку правовых оснований для освобождения истца от задолженности по алиментам не имеется, и, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью, по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Довод ответчика о том, что в настоящее время дети достигли возраста совершеннолетия, а, следовательно истец не обязан выплачивать им алименты, суд находит несостоятельным, поскольку он основан на неверном понимании норм материального права, так как алименты с истца на детей по достижению последними возраста совершеннолетия не взыскивались, однако у истца имеется задолженность по алиментам, начисленным за период, когда в силу закона он был обязан содержать своих несовершеннолетних детей.

Довод истца о том, что он является пенсионером и не может выплачивать задолженность по алиментам суд не может признать обоснованным, поскольку истец своевременно и в полном объеме не выплачивал алименты в периоды, когда он был трудоспособным, вследствие чего и образовалась задолженность по алиментам.

Таким образом, при наличии трех детей, отцом которых истец является, истец в силу дееспособности и жизненного опыта, должен был осознавать свою ответственность, в том числе за благополучие и материальную обеспеченность детей.

Довод истца о том, что в силу своей юридической безграмотности он не обращался в суд с заявлением о взыскании алиментов с матери детей не может быть признан судом основанием для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение от обязанности по содержанию своих детей в связи с юридической безграмотностью их родителей.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Овчинникова