Приговор № 1-504/2024 1-55/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-504/2024

Дело № 1-504/2024

УИД 54RS0001-01-2024-010389-55

Поступило в суд 18.12.2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 16 января 2025 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Пушной Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Поповой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области Ширшовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ... неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на их содержание, проживая в Дзержинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 29.11.2017 по делу №2-4394/2017-5 обязан выплачивать в пользу Потерпевший (в настоящее время имеющей фамилию Потерпевший) алименты в размере 1/3 части всех видов заработка либо иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ..., начиная с 24.11.2017, продолжая до совершеннолетия детей, ежемесячно, ФИО2 по 27.09.2025 включительно, а далее с 28.09.2025 в размере 1/4 всех видов заработка либо иного дохода ежемесячно на содержание ... по 08.04.2028 включительно. 18.11.2019 на основании исполнительного документа по делу №2-4394/2017-5 от 29.11.2017, выданного мировым судьёй 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска, в ОСП по Калининскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство №159687/19/54004-ИП, которое по состоянию на 05.12.2014 находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска и в установленном законом порядке не окончено.

23.04.2024 постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, вступившим в законную силу 04.05.2024, ФИО1 в связи с нарушением решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание ФИО1 на день возбуждения уголовного дело не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени до 04.05.2024 у ФИО1 возник умысел на неуплату средств по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей. Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, возложенной на него судебным приказом, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, проживая по адресу ..., реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей на надлежащее воспитание и всестороннее развитее, игнорируя возложенную на него статьями 63 и 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, умышленно, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно в период с 01.06.2024 по 30.09.2024, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не произвёл ежемесячную оплату средств на содержание несовершеннолетних детей ..., начисленных за май (с 04.05.2024 по 31.05.2024), июнь, июль 2024 года в размере 75640 рублей 70 копеек. В период неуплаты алиментов ФИО1 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлял, мер к достаточному уровню заработка, необходимого для обеспечения несовершеннолетних, не принимал, в отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» ФИО1 не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание детей не оказывал, таким образом, в период с 01.08.2024 по 14.10.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в размере 75640 рублей 70 копеек, в связи с чем, 15.10.2024 в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном акте, пояснил, что обстоятельства совершения преступления, сумму задолженности по алиментам не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник - адвокат Ширшова В.О. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Попова Е.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают и ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, стороны не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, приходит к выводу, что в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, небольшую тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

Суд учитывает личность ФИО1, который является совершеннолетним, он гражданин РФ, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, (л.д. 94-95,96-98,100,102), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.104), ФИО1 фактически работает, проживает с женой в зарегистрированном браке, то есть, он является социально адаптированной личностью.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ как смягчающее наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Совершение впервые преступления небольшой тяжести судом не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку отсутствовало случайное стечение обстоятельств при совершении преступления.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей ... суд также не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку совершенное преступление направлено против законных прав и интересов несовершеннолетних, признанных по данному уголовному делу потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности снижения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, учитывая его цели и мотивы, а также данные по характеристике личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. ФИО1 является трудоспособным, у него имеется постоянное место жительства в г.Новосибирске. К перечню лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы, ФИО1 не относится. Оснований для назначения ФИО1 иного, более строгого вида наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, в соответствии со ст.ст.53.1, 56 УК РФ не имеется.

При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого ФИО1, требований статей 64 и 73 УК РФ.

Также отсутствуют основания для признания деяния малозначительным, для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ, поскольку вся имеющаяся задолженность по алиментам ФИО1 к моменту рассмотрения дела не погашена.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует. Поскольку решением суда взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей и исполнительное производство до настоящего времени не окончено и не прекращено, то отдельного судебного акта для защиты прав несовершеннолетних и их законного представителя, не требуется.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения в ходе дознания адвокату Каменщиковой Н.А. в сумме 5397 рублей 60 копеек взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Исчислять срок отбывания исправительных работ осужденному, не имеющему основного места работы, со дня его выхода на работу, а имеющему основное место работы, - со дня получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства к делу не приобщались.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья .