Приговор № 1-214/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-214/2021

УИД: 62RS0003-01-2021-001636-61

Дело № 1-214/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатского бюро «<данные изъяты>» Адвокатской палаты Рязанской области ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств, достоверно знающего, что на территории <адрес> посредством различных программ (приложений) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в дальнейшем – ИТС «Интернет») возможно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом, а также осознающего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью его дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по указанному месту проживания, используя имеющийся в его распоряжении мобильный телефон, подключенный к ИТС «Интернет», зашел в приложение «<данные изъяты>» и в интернет-магазине «<данные изъяты>», посредством которого неустановленные лица занимались незаконным сбытом наркотических средств, произвел заказ вещества, содержащего метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат, являющегося наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты в крупном размере, для последующего личного употребления, после чего безналичным способом перевел неустановленному лицу на подконтрольный номер счета электронной платежной системы денежные средства в сумме 1550 рублей в качестве оплаты за приобретение указанного наркотического средства.

После осуществления операции перевода денежных средств ФИО1, продолжая преступление, около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ через указанный интернет-магазин «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица сообщение с фотоизображением, координатами и подробным описанием места расположения тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 580 метров в южном направлении от <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут ФИО1 проследовал к <адрес>, где, действуя в рамках своего преступного умысла, в целях незаконного приобретения наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, примерно в 13 часов 50 минут указанного дня обнаружил в тайнике-«закладке», расположенном на участке местности, находящемся на расстоянии 580 метров в южном направлении от <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, и забрал себе полимерный пакетик с веществом, содержащим метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат и являющимся наркотическим средством - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,94 грамма, который положил в левый наружный нагрудный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе с момента его незаконного приобретения, то есть примерно с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат и являющегося наркотическим средством - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с 14 часов 11 минут до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, обнаружили и изъяли из левого наружного нагрудного кармана куртки, надетой на последнем, полимерный пакетик с веществом, содержащим метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат и являющимся наркотическим средством - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,94 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат и являющееся производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат и являющегося наркотическим средством – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,94 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе производства предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился у себя дома и захотел употребить наркотическое средство. Используя свой сотовый телефон, он зашел в приложение «<данные изъяты>», где написал в интернет-магазин с названием «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств. В ходе беседы с неизвестным лицом ФИО1 сообщил, что хочет приобрести наркотик «ТВ», массой 0,5 грамм. Примерно в 11 часов 30 минут ему сообщили, что стоимость наркотика составит 1550 рублей, и прислали номер сотового телефона для оплаты приобретаемого им наркотика. После чего, примерно в 11 часов 35 минут, он с помощью приложения «Сбербанк-Онлайн» на сотовом телефоне перевел за приобретение наркотика денежные средства в сумме 1550 рублей на номер сотового телефона, который ему прислали. Через некоторое время ему прислали фотоизображения с координатами с указанием месторасположения «закладки» с наркотиком, которая располагалась недалеко от <адрес>. Также имелось описание закладки, а именно на земле в снегу, у куста травы, в красной изоляционной ленте. В тот же день, примерно в 12 часов 00 минут он позвонил своему знакомому ФИО8 и договорился с ним о встрече у <адрес>, у магазина «<данные изъяты>». Прибыв к дому № по <адрес>, примерно в 13 часов 00 минут того же дня он встретился с ФИО8 и вызвал такси. Около13 часов 35 минут он с ФИО17 приехали на такси к дому № стр. № по <адрес>. Прибыв на нужный участок местности, согласно описанию тайника с закладкой, он обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета. После этого он подобрал с земли данный сверток, развернул его и внутри обнаружил полимерный пакетик с веществом темного цвета. Поскольку ФИО1 знает, как выглядит наркотическое средство «ТВ», то он понял, что это именно оно, и решил забрать его себе, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения. Данный полимерный пакетик ФИО1 положил в левый наружный нагрудный карман надетой на нем куртки. После этого он вместе с ФИО8 направился в сторону выхода из лесополосы. В тот момент, когда они выходили из лесопосадки, примерно в 14 часов 00 минут, к ним подошли несколько незнакомых мужчин, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и попросили его представиться. Он назвал свои данные, после чего один из сотрудников полиции сообщил, что в отношении него имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести его досмотр, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в служебное помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух мужчин в качестве представителей общественности для производства досмотра. Также сотрудник полиции разъяснил указанным мужчинам их права и обязанности, после чего попросил его представиться. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеются ли при нем наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что он ответил, что имеются. Далее сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих рук и его рук на ватные тампоны, которые были раздельно упакованы. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались все участвующие лица. После чего в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят из левого наружного нагрудного кармана надетой на нем куртки полимерный пакетик с содержащимся внутри веществом темного цвета; из правого наружного кармана той же куртки изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. В ходе проведения досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, жалоб и заявлений не поступало. После этого аналогичные действия были проведены с ФИО8 После чего их доставили в ОМВД России по <адрес>, а затем в РОКНД с целью проведения освидетельствования. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, продавать или передавать его кому-либо не собирался, угощать им никого не хотел (т. 1 л.д. 178-182, 200-204).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в суде, из которых усматривается, что на момент января 2021 года он состоял в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В январе 2021 года в ГНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО1 остановлен сотрудниками полиции, после чего он прибыл к АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. №, для оказания помощи при проведении мероприятий. Затем им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО11 с участием представителей общественности были получены смывы с кистей рук ФИО1 Ватные тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, на которых имелись пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. Далее им совместно с сотрудником полиции ФИО11 с участием представителей общественности был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с веществом темного цвета внутри и сотовый телефон марки «Honor». Вещества и предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые оснащены бумажными бирками, на которых имелись пояснительные надписи, оттиск печати и расписались все участвующие лица. Данные мероприятия проводились в служебном помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. №. Перед началом проведения каждого мероприятия всем участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности. После проведения мероприятий были составлены соответствующие протоколы, где расписались все лица, заявлений и жалоб не поступало. Затем им совместно с сотрудником полиции ФИО11 были проведены аналогичные мероприятия в отношении ФИО8 При досмотре которого был изъят сотовый телефон, который был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. После проведения данных мероприятий ФИО1 и ФИО8 были доставлены в здание ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений и направления их на медицинское освидетельствование. Также им при участии ФИО1 было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно сотового телефона марки «Honor». В ходе исследования телефона значимой информации получено не было. Затем с участием ФИО8 было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно сотового телефона марки «Redmi». В ходе исследования телефона в приложении «<данные изъяты>» в диалоге с ФИО1 было обнаружено фотоизображение участка местности с определением географических координат и графическим указателем. По окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 157-159);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что на момент января 2021 года он состоял в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 На основании поступившей оперативной информации, им примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за участком местности, расположенном примерно в 15 метрах от АЗС «<данные изъяты>», которая находится по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. 1, то есть по возможному месту появления ФИО1 Примерно в 13 часов 58 минут в поле зрения попал ФИО1 и еще один молодой человек, которые двигались со стороны лесополосы, расположенной в районе ул. <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта, при этом данные молодые люди вели себя осторожно, постоянно оглядывались по сторонам. После этого в 14 часов 00 минут было принято решение об остановки данных граждан. На этом в 14 часов 00 минут ОРМ «Наблюдение» было окончено. Затем, после остановки указанных лиц, им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО9 с участием представителей общественности были получены смывы с кистей рук ФИО1 Ватные тампоны были раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые оснащены бумажными бирками, на которых имелись пояснительные надписи, оттиск печати и расписались все участвующие лица. Далее им совместно с сотрудником полиции ФИО9 с участием представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с веществом темного цвета внутри и сотовый телефон марки «Honor», которые были раздельно упакованы и опечатаны. Перед началом проведения каждого мероприятия всем участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности. После проведения мероприятий были составлены соответствующие протоколы, где расписались все лица, заявлений и жалоб не поступало. Затем им совместно с сотрудником полиции ФИО9 были проведены аналогичные мероприятия в отношении ФИО8 При досмотре которого был изъят сотовый телефон, который был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. После проведения данных мероприятий ФИО1 и ФИО8 были доставлены в здание ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, а затем направлены на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 160-162);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО1, который захотел с ним встретиться, на что он согласился. Он договорился встретиться с ФИО1 у <адрес>, у магазина «<данные изъяты>». При встрече ФИО1 попросил его съездить с ним по делам, на что он также согласился. ФИО1 вызвал такси, на котором они поехали. По пути ФИО1 попросил у него принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi», так как на сотовом телефоне ФИО1 заканчивалась «батарейка». Он передал ФИО1 свой телефон, сообщил пароль для разблокировки, и заметил, что ФИО1 в приложении «<данные изъяты>» переслал ему сообщение, а именно фотоизображение участка местности, и пояснил, что это необходимо для того, чтобы сходить за «закладкой». Так как ФИО8 знал, что ФИО1 употребляет наркотики, он не придал этому большого значения. После того, как они доехали до <адрес>, вышли из такси, ФИО1 направился в сторону расположенной рядом лесополосы, а он отправился за ним. Пройдя некоторое расстояние ФИО1 остановился, посмотрел на экран сотового телефона, принадлежащего ему, который находился у ФИО1 в руках, и начал капаться в снегу, после чего ФИО1 нашел сверток из изоленты красного цвета, который убрал в свой карман и сказал, что можно идти обратно, при этом возвратил его сотовый телефон. Когда они возвращались к <адрес>, около 14 часов 00 минут, к ним подошли несколько незнакомых мужчин, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и попросили его представиться, на что он назвал свои данные. После чего один из сотрудников полиции сообщил, что в отношении него имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести его досмотр, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в служебное помещение АЗС «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух мужчин, которым пояснил, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра. Затем сотрудник полиции спросил, как их зовут, на что они назвали свои данные. После этого сотрудник полиции разъяснил указанным мужчинам их права и обязанности. Далее сотрудник полиции, который впоследствии проводил его досмотр, произвел изъятие образцов смывов со своих рук и его рук на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью, которые были раздельно упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались все участвующие лица. В ходе его досмотра был обнаружен и изъят: из правого наружного кармана надетой на нем куртки сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе темного цвета, который также был упакован и опечатан. В ходе проведения досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого заверили своими подписями. Кроме того, при проведении досмотра и по его окончании от участвующих лиц жалоб и заявлений не поступало. Перед проведением этих мероприятий аналогичные действия были проведены с ФИО1, в ходе которых у того был обнаружен наркотик в полимерном пакетике. После этого он вместе с ФИО1 были доставлены в ОМВД России по <адрес>, а затем в <адрес> наркологический диспансер с целью проведения освидетельствования. (т. 1 л.д. 137-138);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенным примерно в 15 метрах от АЗС «<данные изъяты>», которая находится по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. 1, то есть по возможному месту появления ФИО1 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 13 часов 58 минут в поле зрения попали ФИО1 и ФИО8, которые двигались со стороны лесополосы, расположенной в районе <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта. При этом данные молодые люди вели себя осторожно, постоянно оглядывались по сторонам. После этого в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенным примерно в 15 метрах от АЗС «<данные изъяты>», которая находится по адресу: <адрес>, стр. 1, данные граждане были остановлены. На этом в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено (т. 1 л.д. 18);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 18 минут в служебном помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темного цвета внутри, в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» (т. 1 л.д. 20-23);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат и является наркотическим средством - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Масса вещества на момент исследования составила 0,94 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,05 грамма вещества. Масса оставшегося вещества составила 0,89 грамма (т. 1 л.д. 25);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» (т. 1 л.д. 29-31);

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 31 минуту по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был исследован сотовый телефон марки «Redmi», изъятый в ходе досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении «<данные изъяты>», установленном на вышеуказанный сотовый телефон, обнаружено фотоизображение участка местности с графическими указателями и географическими координатами <данные изъяты> (т. 1 л.д. 32-37);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, содержит метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат и является наркотическим средством - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Масса вещества на момент исследования составила 0,89 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,05 грамма вещества. Масса оставшегося вещества составила 0,84 грамма (т. 1 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 94-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО8, в ходе осмотра был обнаружен ярлык приложения «<данные изъяты>», где учетная запись с ник-неймом «Дима Дима», зарегистрирован на абонентский №, в диалоговом поле обнаружена переписка с пользователем с ник-неймом «<данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский №. При осмотре переписки данных пользователей обнаружены географические координаты 54.57334 39.78235 и <данные изъяты>, а также фотоизображения участков местности с определением географических координат и графическими указаниями, которые прислал пользователь с ник-неймом «Андрюха Напаркник» (т. 1 л.д. 113-130);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО8 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 580 метров в южном направлении от <адрес>, в пределах географических координат <данные изъяты>, и пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 141-148);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 580 метров в южном направлении от <адрес>, в пределах географических координат <данные изъяты>, и пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил тайник-«закладку» со свертком, в котором находилось наркотическое средство, после чего данное наркотическое средство он поместил в карман своей куртки (т. 1 л.д. 205-211).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в содеянном признает доказанной.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место эпизодическое употребление ПАВ из группы каннабиноидов с вредными последствиями. Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. У ФИО1 данных за наркоманию не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (т. 2 л.д. 31-32).

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов, а также то, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленное против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учетах не состоит.

Согласно рапорта старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства и регистрации каких-либо заявлений и жалоб на ФИО1 не поступало, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в общении спокоен и вежлив. Какими-либо компрометирующими сведениями в отношении ФИО1 и членов его семьи ОМВД России по <адрес> не обладает. Заявлений и жалоб в отношении ФИО1 о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется.

Из характеристики МОУ Кораблинской средней общеобразовательной школы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 за время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно характеристике ИП «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает у него с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности грузчика. В круг служебных обязанностей входит погрузка товара. За время работы ФИО1 зарекомендовал себя как вежливый, дисциплинированный, квалифицированный, исполнительный и отлично справляющийся со своими должностными обязанностями, вся работа выполняется им аккуратно и в срок. Отлично работает, как в обычной, так и в стрессовой обстановке. Коллеги его видят исключительно позитивным человеком. Трудовую дисциплину не нарушал, с коллегами ведет себя вежливо, готов помочь им в любой ситуации. За время работы выговоров и взысканий не имел.

Из характеристики заместителя директора по производственной деятельности Института семеноводства и агротехнологий – филиала ФГБНУ ФНАЦ ВИМ ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал в <данные изъяты> с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим в отделе производства оригинальных и элитных семян. Порученную руководителем работу выполнял с хорошим качеством. Разгружал, загружал, перемещал грузы вручную и с помощью средств механизации. По указанию непосредственного начальника помогал лаборантам- исследователям в сортировке, уборке, перевозке зерна и зерноотходов. Соблюдал производственную дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка. За время работы на селекционном комплексе освоил работу на тракторе. ФИО1 зарекомендовал себя исполнительным трудолюбивым, честным и ответственным работником. В коллективе был общителен, пользовался уважением среди сотрудников.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте сообщил органам следствия ранее не известную информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту регистрации и месту работы характеризуется положительно, имеет молодой возраст, а также имеет ряд грамот за активное участие в спортивных мероприятиях и общественной жизни ОГБПОУ «Кораблинский агротехнологический техникум».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, а именно признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, учитывая данные о личности ФИО1, который не судим, имеет молодой возраст, в настоящее время трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденного возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что ФИО1 не является больным наркоманией, а поэтому он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, в связи с чем оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию у суда не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым изъятое наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий свидетелю ФИО8, сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области – возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: изъятое наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № А от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий свидетелю ФИО8, сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.