Приговор № 1-201/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-201/2024

КОПИЯ

№1-201/2024

24RS0028-01-2024-001136-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Косоговой С.Н.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зеленогорск, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес> проживающего <адрес>, ранее судимого:

Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 26.12.2016 (с учетом определения Восьмого кассационного суда от 11.03.2020) по п. «г» ч.4 ст. 228.1 (2 преступления), ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 26.08.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.08.2023 около 08 часов 40 минут ФИО1 находился около <адрес>, где на металлической трубе, установленной около подъезда № указанного дома, обнаружил сверток с веществом, общей массой не менее 0,509 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681.

В указанное время, у ФИО1, который находился по вышеуказанному адресу, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который он в этот же день, около 08 часов 40 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, действуя осознанно и умышленно, понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, поднял сверток с веществом общей массой не менее 0,509 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство, путем присвоения найденного.

После чего, ФИО1 употребил часть приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, а оставшееся вещество в двух свертках, спрятал в правый карман штанов, надетых на нем, а также в крайний внешний вертикальный отсек сумки, находящейся при нем.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками 1 роты 3 БП УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», то есть до 09 часов 40 минут 21.08.2023.

21.08.2023 около 09 часов 40 минут ФИО1, находясь около дома №35 по ул. Мичурина в Кировском районе, г. Красноярска, при виде сотрудников 1 роты 3 БП УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», с целью избежать уголовной ответственности, извлек из правого кармана штанов, надетых на нем, сверток с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, разорвал его и бросил на землю.

21.08.2023 около 09 часов 40 минут ФИО1, находясь по ул.Мичурина, 35 в Кировском районе, г. Красноярска, был задержан сотрудниками 1 роты 3 БП УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю».

21.08.2023 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником следственно-оперативной группы отдела полиции №3 МУ МВД РФ «Красноярское», на участке местности, расположенном по ул. Мичурина, 35 в Кировском районе, г.Красноярска, был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,398 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), которое содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

После чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции №3 МУ МВД РФ «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 в Кировском районе, г. Красноярска.

21.08.2023 в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 53 минут, в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 в Кировском районе, г.Красноярска, в ходе личного досмотра ФИО1, в крайнем внешнем вертикальном отсеке сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,111 грамма, (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования) содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

Согласно заключению эксперта № 11/1413 от 29.08.2023, представленное на экспертизу в пакете №1 вещество массой 0,111г, представленное на экспертизу в пакете №2 вещество массой 0,398г содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанное наркотическое средство, общей массой 0,509 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал и суду пояснил, что 21.08.2023 в утреннее время, проходя мимо жилого дома по <адрес> он увидел, что из трубы виднеется пакетик, он сразу понял, что внутри пакетика находится наркотическое средство, поэтому он достал пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество и бумажный сверток с веществом внутри, бумажный сверток он убрал в сумку, которая находилась при нем, порошкообразное вещество он употребил через нос путем вдоха, а остальную часть убрал в карман, затем пошел в сторону своего дома, но около детского сада по <адрес>, пакетик с веществом, который был у него в кармане сбросил на землю, а бумажный сверток у него в сумке обнаружили в ходе личного досмотра в ОП № 3. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, себя в совершении преступления не оговаривает.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорта полицейского УВО по г. Красноярску Ш. (л.д. 50) от 21.08.2023 рядом с детским садом по <адрес> в г. Красноярске 21.08.2023 примерно в 09 часов 40 минут был задержан ФИО1, который сбросил пакетики с о светлым веществом внутри, пытался сломать свой сотовый телефон, а также скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, вызвана СОГ.

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснил, что в утреннее время 21.08.2023 около детского сад по <адрес> он и его напарник С. заметили в кустах мужчину, который вел себя подозрительно и что-то искал, они решили его проверить, повели к служебному автомобилю, однако мужчина, как позже они установили ФИО1, сбросил из карма пакетик с веществом, стал его топтать, затем выбросил свой сотовый телефон, пытался скрыться, поэтому к нему была применена физическая сила, наручники, вызвана СОГ. По приезду СОГ в присутствии понятых был изъят с земли пакетик с веществом внутри, который сбросил ФИО1, а также сотовый телефон, также они доставили ФИО1 в ОП № 3.

Свидетель С. в судебном заседании подтвердил показаниями свидетеля Ш. об обстоятельствах задержания ФИО1

Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 52- 55) на участке местности рядом с домом по <адрес> в <адрес> обнаружен пакетик с порошкообразным веществом внутри, а также сотовый телефон «Редми», которые были изъяты, ФИО1 пояснил, что не знает о содержимом изъятого пакетика.

Свидетели С., чьи показания оглашены (л.д.122-123) и свидетель В., чьи показания оглашены (л.д. 120-121) подтвердили обстоятельства изложенные в протоколе осмотра места происшествия в части изъятия пакетика с порошкообразным веществом внутри и сотового телефона.

Согласно справки об исследовании № 1987 (л.д. 57) предоставленное на исследование порошкообразное вещество (изъятое по <адрес> 21.08.2023, массой 0,398г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. При исследовании израсходовано 0, 010 гр. вещества.

В ходе личного досмотра от 21.08.2023 (л.д. 60) у ФИО1 в сумке, находящейся при нем, обнаружен газетный сверток с белым веществом внутри. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства своего личного досмотра, пояснив, что данный газетный сверток с веществом он сам поместил в сумку.

Обстоятельства личного досмотра ФИО1 и обнаружения у него газетного свертка с веществом внутри также подтверждаются показаниями свидетеля В. (л.д. 124-126) и показаниями свидетеля Ж. (л.д. 76-77), который оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Свидетель Ж. (л.д. 79-81) в ходе выемки добровольно выдал упакованный пакт с изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1 газетным свертком с веществом внутри.

Согласно справки об исследовании № 1986 (л.д.62) предоставленное на исследование порошкообразное вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1), массой 0,111г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. При исследовании израсходовано 0, 010 гр. вещества.

Согласно заключения эксперта № 11/1413 (л.д. 85-87) представленное на экспертизу в пакете №1 вещество массой 0,101г, представленное на экспертизу в пакете №2 вещество массой 0,388г содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Указанные пакеты с содержимым осмотрены (л.д. 89-96), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 97-99).

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 176-180) ФИО1 в присутствии своего защитника указал на металлическую трубу около первого подъезда по <адрес>, где он 21.08.2023 около 08 часов 40 минут обнаружил сверток с наркотическим веществом внутри, а также на участок местности по <адрес>, где он был задержан сотрудниками Росгвардии. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в указанном протоколе следственного действия.

Также из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого ФИО1 с участие его защитника (л.д. 138-142) следует, что 21.08.2023 около 08 часов 40 минут он выходя из подъезда по <адрес> на металлической трубе нашел «клад», то есть прозрачный пакетик с контактной застежкой, в котором был порошок белого цвета, часть которого он употребил носом через вдох, остальной порошок спрятал в карман и в отсек сумки, которая была при нем. Около 09 часов 40 минут его задержали сотрудники Росгвардии возле детского сада по <адрес>, после чего он часть наркотика скинул, в дальнейшем этот наркотик был изъят в ходе осмотра места происшествия, а наркотик, который был у него в сумке изъяли в ходе его личного досмотра. Подсудимый ФИО1 подтвердил указанные показания в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд считает установленным, что 21.08.2023 ФИО1 около 08 часов 40 минут незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество общей массой не менее 0,509 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое хранил при себе до его задержания сотрудниками Росгвардиии, что объективно подтверждается показаниями подсудимого в судебном заседании, которые согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, его признательными показаниями в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимого, а также для оговора его допрошенным в ходе судебного заседания свидетелем, причин для оговора со стороны указанных лиц, подсудимый суду не указал.

Оснований для оправдания подсудимого, а также для квалификации его действий по иной статье Уголовного кодекса РФ не имеется.

Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом выводов судебно-психиатрического эксперта (л.д. 172-174) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пагубное употребление психоактивных веществ, с учетом указанного заключения, а также принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, добровольно принимал участие в СВО в составе ЧВК «Вагнер», в связи с чем имеет награды, имеет намерение вновь вернуться в зону СВО, прошел лечение от наркомании, воспитывался в детском доме, поскольку являлся сиротой, проживал совместно с братом, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает его состояние здоровья, о котором он пояснил суду, а также то, что он не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, участие в зоне СВО, наличие в связи с этим наград, то, что он являлся сиротой и воспитывался в детском доме.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы при этом суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ (условное осуждение) с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В виду наличия у ФИО1 рецидива преступлений, более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией статьи, ему назначено быть не может.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, не имеется, как и не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Также суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный пакеты с наркотическим средством, полимерный пакет с наркотическим средством, бумажный пакет с марлевыми тампонами, бумажный пакет с контрольным марлевым тампоном, полимерный пакет с первоначальной упаковкой – уничтожить, бумажный пакет со следами пальцев рук – хранить при деле, сотовый телефон – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова