Постановление № 5-10/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018

Дело № 5-10/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года

Федеральный судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Ш., рассмотрев в с. Каргасок, Каргасокского района, Томской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающей по адресу: , зарегистрированной по адресу:

УСТАНОВИЛ:

20.01.2018 в 03 часа 15 минут в п. Павлово Каргасокского района Томской области в квартире дома № по ФИО1 в ходе ссоры с Ш. на почве личных неприязненных отношений, нанесла Ш. не менее двух ударов , чем причинила Ш. физическую боль, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства причинения Ш. телесных повреждений, указывая на то, что драку спровоцировала сама потерпевшая. Подтвердила, что она находилась в алкогольном опьянении в момент нанесения телесных повреждений Ш., но была в состоянии понимать значение своих действий.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей телесных повреждений со стороны ФИО1, настаивала на суровом наказании.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшую Ш., прихожу к следующим выводам.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 112 от 25.01.2018;

- письменным объяснением Ш. от 23.01.2018, согласно которому она указала, что ФИО1 19.01.2018 около 03 часов ночи причинила ей телесные повреждения – , отчего она также испытала физическую боль.

- заявлением Ш. от 23.01.2018 о привлечении Д. к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.01.2018;

- письменным объяснением Б. от 24.01.2018, согласно которому она слышала, что между ФИО1 и Ш. произошла словесная ссора. Кто кому наносил удары, она не видела;

- письменным объяснением Ч. от 25.01.2018, согласно которому 20.01.2018 около 02 часов ночи в ее квартире, где проживает ее брат Д., между ФИО1 и неизвестной ей девушкой произошла словесная ссора, в ходе которой они стали цепляться друг другу за волосы. Наносила ли ФИО1 удары девушке, она не видела. Видела только, как ФИО1 толкнула девушку и та упала;

- письменным объяснением П. от 25.01.2018, согласно которому 20.01.2018 около 02 часов ночи он с супругой Ч. был в квартире жены. Где проживает ее брат Д. квартире между ФИО1 и неизвестной ему девушкой произошла словесная ссора, в ходе которой они стали цепляться друг другу за волосы. Наносила ли ФИО1 удары девушке, он не видел, что происходило между ними ему неизвестно;

- заключением эксперта № 4 от 24.01.2018, в соответствии с которым у Ш. обнаружены телесные повреждения в виде . Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1, согласившейся с протоколом об административном правонарушении и признавшей вину в ходе судебного заседания.

Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновной согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, имеющей постоянное место работы, характеризующейся положительно, ранее не привлекавшейся к административной, уголовной ответственности, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, признавшей вину в совершении административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: ИНН <***>/КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД Томской области) р/сч. 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, ОКТМО 69 624 000, Код БК 18811690050050000140, прочие административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Фокин

Вступило в законную силу «____»_______________ 2018 года.

Постановление выдано «____» ___________________ 2018 года.

Штраф уплачен добровольно ________________.

Судья Р.А. Фокин