Приговор № 1-61/2017 1-615/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-61/2017Именем Российской Федерации г. Иркутск 19 января 2017 г. Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично, при секретаре Турусовой Е.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Зацепилиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении: ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м-он Строителей, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - <дата> Слюдянским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. По постановлению Слюдянского районного суда <адрес> от <дата> испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц. По постановлению Иркутского районного суда <адрес> от <дата> испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата> ФИО1 в неустановленное время, находясь недалеко от <адрес>, более точное место не установлено, умышленно решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, путем сбора частей листьев растения конопля, которые складывал в полиэтиленовый пакет, незаконно приобрел дикорастущую коноплю. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, набрав достаточное количество частей растения конопля, проследовал к себе домой по адресу: <адрес>, где по известной ему технологии незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,6760 гр., что является значительным размером. С целью дальнейшего хранения наркотического средства, ФИО1 приобретенное наркотическое средство убрал в полиэтиленовый пакетик, который хранил при себе до <дата>. <дата>, около 13 часов 00 минут, ФИО2 проехал на маршрутном автобусе из <адрес> в <адрес>, при этом продолжая незаконно сохранять при себе наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,6760 гр., что является значительным размером, ФИО1 <дата>, в неустановленное время, проследовал на маршрутном автобусе из <адрес> в <адрес>, где на КП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не позднее 17 часов 00 минут <дата> задержан сотрудниками полиции с указанным наркотическим средством. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,6760 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру. С учетом личности ФИО1, который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, не женат, детей не имеет, работает без официального трудоустройства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и чистосердечного признания, молодой возраст, <данные изъяты>. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО1 от общества, при определении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Слюдянского районного суда Иркутской области от <дата> подлежит исполнению самостоятельно. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – справку об исследовании хранить при уголовном деле; наркотическое средство – уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу. Приговор Слюдянского районного суда Иркутской области от <дата> – исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий Н.Н. Кузнецова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-61/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |