Приговор № 1-174/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-174/2025

УИД-18RS0023-01-2025-001680-33

№1-174/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.ФИО1 16 июня 2025 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сарапула Перевозчиковой С.П., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Наймушиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, самозанятого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

мера пресечения по уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней 2025 года, но не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах, в один из дней 2025 года, но не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь на участке местности, имеющем географические координаты №, расположенном на расстоянии около 500 метров в северном направлении от магазина «Магнит» по адресу: УР, <адрес>, путем изъятия из тайниковой закладки, незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере вещество, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,96 граммов, что относится к значительному размеру, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, далее в комок из пластичного материала. Данное наркотическое средство ФИО4 стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, до пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в лесопосадке на расстоянии около 230 метров в юго-западном направлении от <адрес> по адресу: УР, <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе последующего личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 41 мин., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2.96 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,94 г.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и их оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2.96 гр., относится к значительному размеру.

Обвиняемым ФИО2 в ходе предварительного расследования заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия заявления указанного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию (в части приобретения наркотических средств) и расследованию преступления (в ходе осмотра телефона, проверки показаний на месте, сообщил каким образом, где, когда заказал наркотик, указал название Интернет магазина), состояние здоровья близких родственников, оказание подсудимым им помощи.

При этом суд не учитывает объяснение ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку данные пояснения относительно обстоятельств приобретения и хранения им наркотического средства даны после его задержания сотрудниками полиции, в то же время указанные объяснения суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию, расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, ранее несудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из целей наказания, его влияния на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ. Ввиду того, что штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения положений ст.62 УК РФ не имеется. Данное наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства преступления, его тяжесть, имущественное положение подсудимого, являющегося самозанятым, имеющего доход от указанной деятельности в размере 38330 руб. в 2024 году, в 2025 году – 22220,75 руб., имущественное положение его семьи, возможность получения ФИО2 заработной платы, иного дохода, учитывая его состояние здоровья, возраст и отсутствие иждивенцев, находящихся на его материальном обеспечении, отсутствие кредитных обязательств.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 76.2, 80.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Меру пресечения оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе белого цвета, в прозрачном чехле, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 и принадлежащий ему, являющийся средством совершения преступления, в силу положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- два сейф пакета с содержимым - наркотическим веществом; полимерный пакет с содержимым внутри – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «IPhone 11» - конфисковать в собственность государства;

- сумку черного цвета – считать возвращенной законному владельцу ФИО2

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель – УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», лицевой счет №<***>) ИНН <***> КПП 183801001, ОКТМО 94740000, Банк получателя в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, БИК 019401100, р/с <***>, к/сч 03100643000000011300; Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03125 01 0000 140; уникальный идентификатор начислений (УИН) – 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев