Постановление № 5-1436/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1436/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 04 декабря 2017 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Георгиевске материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 РМ № 135431 в связи с тем, что 21 ноября 2017 года в 17 часов он, находясь на ул. Калинина Калинина 134 г. Георгиевска нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, а именно: оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По данному делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что имеет проблемы со слухом на одно ухо, в машине работала обогревающая печь, создающая дополнительный шум, негромко играло радио, сдавая задним уходом, он не услышал никакого удара, и не почувствовал толчка, и именно по этой причине действительно оставил место ДТП, при этом, о совершенном ДТП узнал позднее от сотрудников ГИБДД.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 21 ноября 2017 года в 17 часов во дворе дома № 134 по ул. Калинина г. Георгиевска Богомолов, управляя автомобилем КИА СПЕКТРА г/н №, допустил наезд на стоящее транспортное средство Шевроле Авео г/н №, принадлежащее ФИО4, после чего, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2017, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен и который им не оспаривался, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2); рапортом ИДПС МО МВД России «Георгиевский», в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 3); письменным объяснением ФИО5 о том, что со слов свего соседа ему известно, что 21.11.2017 автомашина бордового цвета КИА СПЕКТРА г/н или 743, или 738, выполняя маневр задним ходом допустил наезд на автомашину Шевроле Авео г/н №, после чего уехал (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения, соответствующей обстоятельствам дела (л.д.6) и иными материалами дела.

Указанные письменные доказательства признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Ссылки ФИО1 на то, что он в момент ДТП не почувствовал удара и не слышал звука столкновения, не имеют правого значения для дела. ФИО1 привлекается к административной ответственности не за сам факт столкновения с автомобилем потерпевшего, а за оставление места происшествия в нарушение положений п. 2.5 ПДД РФ. При этом сам факт данного ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами.

Кроме того, Правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями п. п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ.

Также суд учитывает, что ФИО3 допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, должен был и мог при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, размер которого определить с учетом личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП.

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 04 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Курбанова