Постановление № 1-418/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-418/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костогладова С.В.,

с участием: государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

защитника – адвоката Ермалович Е.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Светофор», расположенного по <адрес>, и заведомо зная о том, что в торговом зале данного гипермаркета имеется алкогольная продукция, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 54». ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Светофор», расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Светофор», расположенном по <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный корыстный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, преступил к реализации задуманного.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, находясь в торговом зале в магазине «Светофор», расположенном по <адрес>, взял со стеллажа картонную коробку, содержащую 20 бутылок Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек» 0,5 л. нов.диз. (ВКЗ Кизляр), после чего пошёл к кассам магазина, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Торгсервис 54».

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут при выходе из магазина «Светофор», расположенного по <адрес>, через кассу № вышеуказанного магазина, ФИО1, не оплатив товарно-материальные ценности, находящиеся в руках, был замечен сотрудником магазина ФИО, которая потребовала у ФИО1 вернуться в торговый зал и оплатить похищенное. В это время ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны, в связи с чем, приобрели открытый характер, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «Торгсервис 54».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер своих действий, находясь в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, проигнорировав законные требования сотрудника магазина ФИО вернуться и оплатить похищенное, скрылся с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, завершая свои преступные действия, начатые как тайное хищение чужого имущества, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 54», а именно: картонной коробки, материальной ценности не представляющей, содержащей Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек» 0,5 л. нов.диз. (ВКЗ Кизляр), в количестве 20 бутылок, стоимостью 273 рубля 73 копейки за каждую бутылку. Всего похищено на общую сумму 5474 рубля 60 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, указав, что она примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, претензий к нему она не имеет.

В связи с данным заявлением потерпевшей, подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, подсудимого суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим.

Представитель потерпевшего указывает, что причиненный ущерб заглажен, с подсудимым она примирилась и каких-либо претензий к нему не имеет.

Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому и представителю потерпевшей известны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката суд считает не подлежащими взысканию с ФИО1 в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки не взыскивать с ФИО1

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: товарную накладную №/РОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; картонную коробку с 17 бутылками Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек» 0,5 л. нов.диз. (ВКЗ Кизляр), находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО - оставить в распоряжение представителю потерпевшей ФИО

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В.Костогладов