Приговор № 1-101/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-101/2021

К делу №1-№/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Новороссийского транспортного прокурора Олейниковой Н.Н.,

подсудимой ФИО1 ФИО7

адвоката ФИО2, удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей в г. <адрес> образование высшее, замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО9 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО10., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту жительства в <адрес> на сайте «<данные изъяты> по мобильному телефону «<данные изъяты>», примерно в 10 часов 00 минут заказала наркотическое средство, именуемое как «соль» и произвела оплату со своего аккаунта, в размере 1200 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 20 минут, следуя полученной на сайте инструкции, ФИО1 ФИО11. прибыла в лесной массив, примыкающий к <адрес> (географические координаты № северной широты, № восточной долготы), где у основания ствола дерева, на земле, обнаружила прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, ФИО1 ФИО12., осмотрев содержимое, в найденном веществе распознала наркотическое средство, именуемое как <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 ФИО13 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут подобрала с земли у основания ствола дерева, расположенного в лесном массиве, примыкающим к <адрес> (географические координаты № северной широты, № восточной долготы), прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым в указанное время и дату незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своём составе - PVP (а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на его дальнейшее хранение, ФИО1 ФИО14 поместила в правый боковой карман надетой на ней куртки и оставила незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1 ФИО15 с незаконно приобретенным наркотическим средством, направилась к остановочному комплексу, расположенному по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть ЛОП на ст.Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства в помещении дежурной части ЛОП на ст.Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного в <адрес>, у ФИО1 ФИО16 в правом боковом кармане, надетой на ней куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № №э от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учётом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ г.) поступившее на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО17., относится к наркотическому средству, содержащему в своём составе - PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 ФИО18 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 ФИО19., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимой, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимой у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимой общественной опасности совершенного ею преступления, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, а назначение наказания в виде исправительных работ, способно обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.50 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, судом не установлено, подсудимой об их наличии в судебном заседании не заявлено.

Вместе с тем, при определении срока наказания суд принимает во внимание личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимая признана больной наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), массой 0,38 грамм; ватный тампон с контрольным смывом; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 ФИО21., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 ФИО23., оставить в деле; мобильный телефон «<данные изъяты> возвращенный ФИО1 ФИО22., оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю.Бондаренко