Решение № 2-788/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-788/2017




Дело № 2-788/17 г. г. Иваново

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 13 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 72547 рублей, проценты за пользование по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2524 рубля 24 копейки, проценты по ст.ст. 811, 395 ГК РФ на дату решения и до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Требования обоснованы тем, что согласно договора займа, подтвержденного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику взаймы 72547 руб., а ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик до настоящего времени сумму займа истцу не вернул.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки в судебное заседание и не представил доказательства уважительности этих причин.

С согласия истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги <..>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствие со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расписке, подлинник которой представлен истцом в материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 72547 рублей 83 копейки, которую обязуется вернуть в полном размере ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив содержание расписки, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на указанную в расписке денежную сумму при отсутствии условия о размере процентов с условием возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1).

По смыслу п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; нахождение долговой расписки у истца подтверждает неисполнение обязательства со стороны ответчика, если им не будет доказано иное.

Суд считает установленным, что ответчик долг истцу не вернул, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено и, при этом, правовое значение имеют долговая расписка, факт нахождения её подлинника у истца и отсутствие надлежащих, достоверных и достаточных доказательств обратного со стороны ответчика.

При установленных обстоятельствах, сумма займа в размере 72547 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку 83 копейки истец к взысканию не заявляет, суд не вправе выйти за рамки заявленных им требований.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1).При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Поскольку условиям договора займа размер процентов на сумму займа не установлен, то их размер определяется по правилам ст.809 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2524,24 руб. (расчет: <данные изъяты>

Проверяя расчет, составленный истцом, суд считает его арифметически верным.

Т.о., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ в размере 2524,24 руб.

По смыслу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором между истцом и ответчиком не установлен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательство по возврату долга до настоящего времени не исполнено, то истец вправе требовать проценты по ст.ст.395, 811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, что истцом и заявлено.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку в исковом заявлении содержится требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым произвести расчет на день вынесения решения и указать в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Т.о., размер процентов по ст.395,811 ГК РФ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом изменения ставки будет составлять 1 333,17руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 72 547 x 28 x 9,75% / 365 =542,61руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дн.): 72 547 x 43 x 9,25% / 365 =790,56руб.).

Суд не находит возможности и оснований для уменьшения размера процентов, определенных по ст.395 ГК РФ. Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

Проценты следует начислять на непогашенную сумму долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга исходя из действующей на момент расчета редакции п.1 ст.395 ГК РФ. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При расчете процентов, начисляемых после вынесения решения, следует учитывать, что в силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты за пользование суммой займа, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ), к которым взысканные с ответчика проценты по ст.ст.811,395 ГК РФ не относятся.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, погашаются после суммы основного долга (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7).

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439 руб., что подтверждается чек-ордером, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 72547 рублей, проценты за пользование по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2524 рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.ст. 811, 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1333 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.ст.811,395 ГК РФ, начисляемые на 72547 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы займа.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено19 июня 2017 года.



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Надежда Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ