Приговор № 1-138/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-138/2023

Дело №1-138\2023

22RS0001-01-2023-000867-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Маслиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Самцовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты 17.07.2023 до 10 часов 20 минут 19.07.2023 у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знающего о том, что на участке местности, расположенном в 1 метре в южном направлении от надворной постройки «углярки», расположенной на территории его домовладения по указанному адресу, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени прошел на вышеуказанный участок местности, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 152 граммов, которое перенес к себе в надворную постройку – «углярку», расположенную на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить вплоть до 10 часов 20 минут 19.07.2023.

19.07.2023 в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», в надворной постройке – «углярке», расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включённым на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, составила 152 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 ПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.39-42), обвиняемого (л.д. 91-93), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 17 июля 2023 года около 14 часов 00 минут он за «угляркой» на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, нарвал в пакет для личного употребления стебли дикорастущей конопли в целях изготовления свечей для лечения геморроя. В период с 17.07.2023 по 19.07.2023 нарванную дикорастущую коноплю он не употреблял.

19.07.2023 года около 10 часов 20 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», сотрудникам полиции и понятым он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, однако в помещении надворной постройки на территории его домовладения на полу хранится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в помещении надворной постройки домовладения по адресу: <адрес>, указанное наркотическое вещество растительного происхождения было обнаружено и изъято в присутствии понятых, было произведено освидетельствование ФИО1, смывы с рук и носогубной части его лица. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания и на месте преступления рассказал об обстоятельствах его совершения в присутствии понятых и защитника (л.д. 82-86).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что 19.07.2023 года он совместно с другим понятым участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО2 в надворной постройке («углярке») было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. Указанное вещество было упаковано и опечатано. Затем сотрудником полиции было проведено освидетельствование ФИО2, сделаны смывы с рук и лица последнего, изготовлены контрольные ватные тампоны. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.69-70,71-73);

показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.74-75, 76).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

распоряжением № от 18.07.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (л.д. 15-16);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.07.2023, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Алейский» за №, согласно которого в ходе проведения проверки по месту жительства гр. ФИО1 в помещении надворной постройки «углярка» был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 152 грамма. (л.д.10);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 19.07.2023 года, в ходе которого произведено обследование надворных построек домовладения по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, изъят пакет с дикорастущей коноплей (л.д.15-16);

заключением эксперта № от 20.07.2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 152 грамма (л.д.31-33);

заключением эксперта № от 20.08.2023 года, согласно которому на тампоне со смывами с рук ФИО1, изъятом в ходе оперативно-розыскного мероприятия 19.07.2023года, обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабиол в следовых количествах. (л.д. 59-61);

протоколами осмотра предметов, постановлениями о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.08.2023 года, 21.08.2023 года, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 152 грамма, пакет с ватными тампонами (л.д. 63-66, 67-68,77-79, 80-81).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал дикорастущую коноплю, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, незаконно хранил его на территории своего домовладения, поместив в надворную постройку – «углярку», до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 08.08.2023, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 47-48).

С учетом заключения комиссии экспертов, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием инвалидности 3 группы и психическим заболеванием, состояние здоровья его родственников.

ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость». Согласно заключению эксперта № от 07.08.2023, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 52-54).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат ФИО7 по назначению следствия и суда, которому в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, а за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере 4281 рубль 60 копеек.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раза в месяц в установленные этим органом дни, пройти обследование у врача-психиатра-нарколога в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от алкоголизма.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО7 по назначению следствия и суда, в общей сумме 11 769 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 152 грамма в полимерном пакете белого цвета, прозрачный полимерный пакет с ватными тампонами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Качусова О.В.