Решение № 2-774/2020 2-774/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-774/2020

УИД52RS0009-01-2020-000596-90


Р Е Ш Е Н И Е дело №2-774/2020

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14мая2020г.Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно - строительного кооператива №5к ФИО1,ФИО2 и нотариусу ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный кооператив №5обратился в суд с иском к нотариусу ФИО3,наследникам наследодателя ФИО4 о взыскании денежных средств,указывая,что ответчиком - нотариусом открыто наследственное дело №308/2008на наследодателя ФИО4,умершего15.03.2008г.Наследодатель ФИО4 являлся членом ГСК №5и в указанном кооперативе ему принадлежал бокс №.В соответствии с Уставом ГСК-5и законодательством РФ,член кооператива обязан уплачивать вступительные,целевые,членские взносы и другие платежи в размерах и в сроки,установленные общим собранием членов кооператива.За несвоевременную уплату и отказ от уплаты вышеперечисленных платежей,член кооператива подвергается штрафным санкциям и пени,установленным решениями общих собраний; в соответствии со ставкой рефинансирования,установленной ЦБ РФ.Взносы оплачиваются членами ГСК вне зависимости от того,как они используют свой гаражный бокс и используют ли его вообще.На основании протоколов общего собрания ГСК №5утверждена сумма ежегодных членских взносов и иных взносов:2015г.-220руб.земельный налог+300руб.членские взносы+100руб.вывоз мусора = 620руб.; 2016г.-240руб.-земельный налог+300руб.- членские взносы+100руб.-вывоз мусора =620руб.; 2017г.-220руб.-земельный налог+300руб.-членские взносы+100руб.-вывоз мусора =620руб.; 2018г.-450руб.-членские взносы+250руб.-земельный налог+300руб.-вывоз мусора+100руб.-оформление документов+250руб.-погашение задолженности по электроэнергии = 1350руб.Взыскание членских взносов предусмотрено Уставом ГСК и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию.Наследодатель ФИО4 членские взносы не оплачивал,требования об оплате членских взносов игнорировал.За наследодателем ФИО4 образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с2015г.по2018г.включительно и составила3120руб.На основании вышеизложенного мировому судье судебного участка №5Арзамасского судебного района Нижегородской области было подано исковое заявление о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов,судебных и иных расходов,а также процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму4737,61руб.и государственной пошлины-400руб.16.05.2019г.мировой судья судебного участка №5Арзамасского судебного района Нижегородской области вынес определение о прекращении производства по гражданскому делу №2-437/2019по иску ГСК №5к ФИО4 о взыскании членских и иных взносов,процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов в связи со смертью ответчика.В соответствии с информацией из реестра наследственных дел наследодатель ФИО4 умер15.03.2008г.и после его смерти было открыто наследственное дело №308/2008нотариусом ФИО3 В соответствии с п.5.10Устава ГСК №5в случае смерти члена ГСК его пай переходит к его наследникам и они становятся членами кооператива.04.02.2020г.между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор №01/02-2020об оказании юридических и консультационных услуг,по которому истец оплатил3000руб.07.02.2020г.ответчику было направлено уведомление (претензия) с требованием принять уведомление,сообщить истцу круг наследников ФИО4 и довести до них сведения о наличии задолженности.Для отправления уведомления был приобретен конверт стоимостью63руб.и стоимостью пересылки83,50руб.13.02.2020г.от ответчика поступил отказ по указанным в уведомлении требованиям.Просят взыскать солидарно с наследников ФИО4 сумму в размере3210руб.за период с2015г.по2018г.включительно в счет погашения задолженности по оплате членских и иных взносов; почтовые расходы в размере287,19руб.; расходы на оплату юридических и консультационных услуг в размере4000руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере386,92руб.,проценты по день вынесения решения; госпошлину-800руб.

Определением Арзамасского городского суда от17.03.2020г.для участия по делу в качестве ответчиков привлечены наследники к имуществу умершего ФИО4-ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчики в суд не явились,о дате рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения представителя истца,изучив представленные материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.123.2ГК РФ:

1.Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей,осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

2.Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива,предмете и целях его деятельности,условия о размере паевых взносов членов кооператива,составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов,о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений,в том числе по вопросам,решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов,порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В судебном заседании установлено следующее.

Гаражно-строительный кооператив №5является юридическим лицом,что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п.3.6Устава ГСК №5,членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на расходы по текущей деятельности.Членские взносы могут быть внесены в течение всего года до последнего числа месяца,следующего за годом,за который вносятся взносы.

Согласно п.3.7Устава,если член кооператива в установленный срок не уплатил паевой взнос или членский взнос,то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере1%от суммы задолженности….

Согласно п.3.8Устава размеры паевого и членского взносов определяются общим собранием членов кооператива.

На основании протоколов общих собраний ГСК №5от18.01.2015г.,11.01.2016г., 15.01.2017г., 16.06.2018г.утверждены суммы ежегодных членских взносов и иных взносов:2015г.-220руб.-земельный налог+300руб.-членские взносы+100руб.-вывоз мусора = 620руб.; 2016г.-220руб.-земельный налог+300руб.-членские взносы+100руб.-вывоз мусора = 620руб.; 2017г.-220руб.-земельный налог+300руб. -членские взносы+100руб.-вывоз мусора = 620руб.; 2018г.-450руб.-членские взносы+250руб.-земельный налог+300руб.-вывоз мусора+100руб.-оформление документов+250руб.-погашение задолженности по электроэнергии =1350руб.

Как следует из искового заявления,объяснений представителя истца,ФИО4 являлся членом ГСК №5и ему принадлежал гаражный бокс №273,что также подтверждается справкой,выданной председателем ГСК №5; наследственным делом.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца,ФИО4 начислены членские и иные взносы за2015г. - 2018г.,в связи с чем,за ним образовалась задолженность в размере 3120руб.

25.03.2019г.ГСК №5обращался к мировому судье судебного участка №5Арзамасского судебного района с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов в размере3210руб.за период с2015г.по2018г.включительно; почтовых расходов-140,69руб.; расходов на оплату услуг представителя-1000руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере386,92руб.; расходов по оплате госпошлины-400руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5Арзамасского судебного района от16.05.2019г.производство по вышеуказанному исковому заявлению прекращено в связи со смертью ФИО4.

15.03.2008г.Пестриков СВ.умер,что подтверждается свидетельством о смертиII-ТН №769458,выданным Управлением ЗАГС г.Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области17.03.2008г.

Согласно материалам наследственного дела №308/2008,наследниками после смерти ФИО4.являются его сын ФИО1,дочь ФИО2 и супруга ФИО7,которая согласно ее заявлению от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу детей.

Согласно заявлению ФИО1 и ФИО2 в состав наследственного имущества входит,в том числе гаражный бокс №273,расположенный в ГСК №5г.Арзамаса.

Согласно п.5.10Устава,в случае смерти члена кооператива его пай переходит к его наследникам.

Согласно ст.1112ГК РФ:

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности,неразрывно связанные с личностью наследодателя,в частности право на алименты,право на возмещение вреда,причиненного жизни или здоровью гражданина,а также права и обязанности,переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1175ГК РФ:

1.Наследники,принявшие наследство,отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.395ГК РФ:

1.В случаях неправомерного удержания денежных средств,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,действовавшей в соответствующие периоды.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту63Постановления Пленума Верховного суда РФ от29мая2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»,при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство,определения состава наследственного имущества и его стоимости,в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя,взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

ФИО1 и ФИО2 наследство отца ФИО4 принято,следовательно,они являются надлежащими ответчиками по иску ГСК №5о взыскании задолженности по членским и другим взносам.

Нотариус ФИО3 не может являться ответчиком по делу,так как отсутствует ее интерес в деле,в связи с чем,судья находит в иске к ней отказать.

Как указывалось выше,на основании протоколов общего собрания ГСК №5утверждена сумма ежегодных членских и иных взносов:2015г.-620руб.,2016г. - 620руб.,2017г. - 620руб.,2018г. - 1350руб.,а всего3210руб.

Размер процентов от этой суммы на день вынесения решения суда составляет816руб.75коп.,который подтверждается подробным расчетом,проверенным судьей и признанным правильным.

Согласно письменным возражениям,ответчиками ФИО2 и ФИО1 заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно ст.195ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица,право которого нарушено.

В соответствии сп.1ст.196ГКРФ общий срок исковой давности составляет три года со дня,определяемого в соответствии состатьей200настоящего Кодекса.

Согласно ст.200ГК РФ:

1. Если законом не установлено иное,течение срока исковой давности начинается со дня,когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том,кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1ст.207ГК РФс истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка,залог,поручительство и т.п.).

Согласно ст.199ГК РФ:

2.Исковая давность применяется судом только позаявлению стороны в споре,сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности,о применении которой заявлено стороной в споре,являетсяоснованием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.198ГПК РФ:

4....В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

После смерти ФИО4.,его членство в ГСК №5прекращено,однако суммы задолженности по членским и целевым взносам,не уплаченные до настоящего времени,являются неисполненными обязательствами наследодателя,а потому подлежат взысканию с наследников солидарно в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного,исковые требования ГСК №5о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности,то есть за три года,предшествующих предъявлению иска,соответственно,только за период2016г.по2018г.включительно,что составляет2590руб.и проценты за пользование чужими денежными средствами-594,31руб.,размер которых подтверждается подробным расчетом.

В остальной части иска о взыскании задолженности по членскими и иным взносам в размере620руб.и процентам за пользование чужими денежными средствами-222,44руб.судья находит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ч.1ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй статьи96настоящего Кодекса.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере800руб.и почтовые расходы - 460руб.69коп.

Расходы истца на уплату госпошлины при обращении в суд с настоящим иском составили400руб.,что подтверждается платежным поручением №19от28.02.2020г.

Поскольку требования истца удовлетворены частично,данные расходы (400руб.) подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Каких - либо доказательств,подтверждающих уплату госпошлины в размере400руб.при обращении к мировому судье с иском к ФИО4,материалы дела не содержат,в связи с чем,данные расходы не подлежат взысканию с ответчиков.

При взыскании с ответчиков почтовых расходов,судья учитывает,что исковые требования ГСК №5удовлетворены частично в размере80,69%,в иске к нотариусу ФИО3 отказано и соответственно расходы,связанные с направлением в ее адрес претензии,копии искового заявления,не могут быть удовлетворены.

Почтовыми расходами для решения вопроса о взыскании являются:приобретение конверта для направления искового заявления в суд - 63руб., приобретение конверта для направления к мировому судье иска к ФИО4 - 55руб., расходы по пересылке - 85руб.69коп.,всего203руб.69коп.

Поскольку требования истца удовлетворены частично в размере80.69%,соответственно пропорционально судья находит взыскать с ответчиков в пользу истца данные расходы в размере164руб.36коп.солидарно.

Согласно ч.1ст.100ГПК РФстороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составили4000руб.,что подтверждается договорами об оказании юридических и консультационных услуг №06/11-18от26.11.2018г., №01/02-2020от04.02.2020г.,товарными чеками.

Учитывая,что решение суда вынесено в пользу истца частично,сложность гражданского дела,объем выполненной им работы (консультации,составление искового заявления,участие в суде),количество судебных заседаний (два),в которых участвовал представитель по доверенности ФИО5.,их продолжительность,судья находит разумными и справедливыми расходы истца на оплату услуг представителя в размере4000руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198,237ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Гаражно-строительного кооператива №5удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Гаражно-строительного кооператива №52590руб.,проценты-594руб.31коп.и судебные расходы-4564руб.36коп.

В остальной части о взыскании620руб.,процентов-222руб.44коп.и судебных расходов-696руб.33коп.и в иске нотариусу ФИО3 отказать.

Ответчики вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***