Приговор № 1-176/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-176/2017

дело № 1-176/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 13 июля 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Арсалановой С.Б.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника - адвоката Сугк Т.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дуденко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов на территории с. Усть-Обор Петровск-Забайкальского района, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2006 года, около 12 часов, подсудимый ФИО1, находясь в доме своего деда Л, расположенного по улице Подгорная, дом № 26, с. Усть-Обор, Петровск-Забайкальского района, обнаружил изготовленное самодельным способом оружие калибра 7,62х54 мм., 2 патрона калибра 7,62х54 мм., 1 патрон калибра 7,62 мм., которые умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», установленного порядка приобретения оружия, осознавая общественную опасность в виде нарушения общественной безопасности и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и 3 патронов к нему, 29.04.2006 года, около 13 часов, оставил данное оружие и 3 патрона к нему, себе, то есть незаконно приобрел изготовленное самодельным способом оружие калибра 7,62х54 мм., 2 патрона калибра 7,62х54 мм., 1 патрон калибра 7,62 мм., которые незаконно перенес в сарай, расположенный по месту его жительства по <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, 13.03.2017 года в дневное время ФИО1 продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающий хранение и ношение оружия без разрешения, выданного органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, изъял из места хранения вышеуказанное огнестрельное оружие – карабин изготовленный самодельным способом и 3 патрона к нему и незаконно носил при себе в лесном массиве в 10,27 километрах в юго-восточном направлении от <адрес> 13.03.2017 года в 18 часов 03 минут, то есть до изъятия сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Согласно заключению эксперта № от 11.04.2017 года, огнестрельное оружие является карабином калибра 7,62х54 мм, изготовленным самодельным способом путем замены ствола винтовки ФИО2 образца 1891/30 номер на затворе «КОК 3263», относится к нарезному огнестрельному оружию. Карабин пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62х54 мм. Патроны в количестве 2 штук, являются охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм. – боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, один патрон калибра 7,62 мм. винтовочным патроном – боеприпасом для боевого стрелкового нарезного огнестрельного оружия. Патроны изготовлены заводским способом, к стрельбе пригодны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражений по существу ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ, за незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе ФИО1 в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст. ст. 6,60,61 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории средней тяжести преступлений, а так же суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, положительную характеристику, полное признание вины в ходе предварительного следствия, не судимого, деятельное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, что на основании ст.61 УК РФ является смягчающими его вину обстоятельствами; так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённые преступления, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом изложенного, совершения преступления впервые, характеристик по месту жительства, семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей исправления необходимо назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи закона за совершенное преступление, установив в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничения в виде запрета на выезд за пределы соответствующего муниципального образования и изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанность являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» нарезное огнестрельное оружие карабин калибра 7,62х54 мм. - передать в УМВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об уничтожении.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.

Установив осужденному ФИО1 на период исполнения наказания в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Петровск-Забайкальский район», «Город Петровск-Забайкальский» и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: нарезное огнестрельное оружие карабин калибра 7,62х54 мм., хранящееся в камере хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - передать в УМВД России по Забайкальскому краю, для принятия решения об уничтожении.

Процессуальные издержки за оказание услуг адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: Лазарева М.Б.