Приговор № 1-408/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-408/2018Дело № 1-408/2018 Именем Российской Федерации г. Златоуст 25 сентября 2018 года Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Златоуста Шумихина Е.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Королева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 16 августа 2018 года около 13 часов 47 минут ФИО1 находилась в первой порядковой кабинке справа от входа в примерочное отделение магазина «Стольник» ИП ФИО4, расположенного на втором этаже торгово-развлекательного комплекса «Тарелка» по адресу: поселок Айский, дом №70 в городе Златоусте Челябинской области, где увидела между крючком и стеной внутри кабинки кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, и предполагая, что вышеуказанный кошелек случайно оставлен в примерочной магазина покупателем и в нем могут находиться денежные средства, решила тайно похитить указанный кошелек, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом. 16 августа 2018 года около 13 часов 47 минут, ФИО1, находясь в первой порядковой кабинке справа от входа в примерочное отделение магазина «Стольник» ИП ФИО4, расположенного на втором этаже торгово-развлекательного комплекса «Тарелка» по адресу: поселок Айский, дом №70 в городе Златоусте Челябинской области, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что сотрудники магазина и другие покупатели за её преступными действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: взяв из-за крючка на левой стене в примерочной кабинке кошелек из кожзаменителя черного цвета с вышивкой белого цвета стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 14500 рублей, после чего, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась, после консультации с адвокатом Королевым В.П., добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения и она согласна с ним в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб возмещен, исковых требований не имеет. Государственный обвинитель – прокурора г. Златоуста Шумихин Е.А. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимая добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1 суд на основании пп. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства. Также как смягчающее наказание обстоятельство – явкой с повинной, суд признает факт дачи объяснения 23 августа 2018 года, когда ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, когда уголовное дело было возбуждено в отношении неизвестного лица и данные ФИО1 органам следствия были неизвестны. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Руководствуясь положением ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновной, суд полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Совершенное подсудимой преступление в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую. Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, хранить при уголовном деле. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001. Наименование получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>, р/с <***>. Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 75712000, УИН 18811801750042000740. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 06.10.2018. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черногорлов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-408/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-408/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-408/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-408/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-408/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-408/2018 Апелляционное постановление от 22 августа 2018 г. по делу № 1-408/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-408/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-408/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-408/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |