Приговор № 1-27/2020 1-422/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-27/2020

03RS0013-01-2019-003136-63

Дело № 1-27/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Колотова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников Отдела МВД России по <адрес>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут посредством электронного сайта «<данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Действуя во исполнение полученных от неустановленного дознанием лица указаний, ФИО2 в тот же день - 19.06.2019г. примерно в 00 часов 45 минут, используя интернет-приложение «<данные изъяты>» через электронную биржу <данные изъяты>» обменял денежные средства в сумме 1050 рублей на <данные изъяты>, который отправил неустановленному лицу на электронный сайт «<данные изъяты>», произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, получив от неустановленного дознанием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: у канализационного люка, расположенного с правой стороны от входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, 19.06.2019г. примерно в 01.00 час прибыл к вышеуказанному месторасположению тайника-закладки, где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,2215 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный изолентой зеленого цвета. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 потребил, находясь у магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть в полимерном пакетике с клипсой продолжил незаконно хранить при себе в правом наружном маленьком кармане носимых им джинсовых брюк вплоть до его задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес>. 19.06.2019г. в 01 час 35 минут в ходе патрулирования по маршруту пешего поста № сотрудниками ОМВД России по <адрес> возле <адрес> РБ ФИО2 был ими задержан.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в этот же день - 19.06.2019г. в период времени с 01 часа 45 минут до 02.00 часов на площадке первого этажа подъезда <адрес> сотрудники полиции в правом маленьком кармане джинсовых брюк ФИО2 обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2215 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,2215 г.

Согласно заключению эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,2015 г.

N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседанииподсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого емупреступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал, по делу дал следующие показания:19.06.2019г. примерно в 00 часов 30 минут находясь дома, решив употребить наркотик «<данные изъяты>», он со своего мобильного телефона через <данные изъяты> зашел на электронный сайт «<данные изъяты>», где договорился о приобретении указанного наркотика на сумму: 1050 рублей. Насколько он помнит, стоимость наркотика по прайсу составляла: за 0,3 грамма - 1050 рублей, за 0,5 грамм - 1500 рублей. Примерно в 00 часов 45 минут он через Интернет-приложение «<данные изъяты>» на электронной бирже <данные изъяты>» обменял денежные средства в сумме: 1050 рублей на <данные изъяты> переведя денежные средства со счета своего сотового телефона на указанный ему номер телефона №. Получив <данные изъяты> расплатился им с неизвестным ему лицом на электронном сайте «<данные изъяты>», после чего ему пришло сообщение с цифровым обозначением координат и описанием адреса тайника-закладки. Получив координаты местонахождения закладки, он направился по указанному ему адресу, при этом свой сотовый телефон оставил дома. В указанном ему неизвестным лицом месте он обнаружил <данные изъяты> Часть наркотика он там же употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотика в полимерном пакетике с целью последующего употребления положил в правый маленький карман джинсовых брюк. Употребив наркотик, он решил прогуляться по городу, и примерно в 01 час 35 минут, когда он проходил возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, попросившие его предъявить документы, удостоверяющие личность, которых при нем не оказалось. Он стал нервничать и сотрудники полиции обратили на это внимание. Испугавшись, что его могут задержать, так как при нем находился наркотик, он попытался убежать от сотрудников, однако не получилось и он был задержан, после чего его повели в третий подъезд <адрес> для проведения личного досмотра. Там в присутствии двух понятых: на площадке первого этажа третьего подъезда указанного дома с использованием фотосъемки был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом маленьком кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотиком «соль», после чего он был доставлен в Нефтекамский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался, в связи с наличием заболевания урологического характера. Далее он был доставлен в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства. Просил суд при назначении наказания учесть наличие у него тяжелого неизлечимого заболевания и освободить его от уголовной ответственности.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его причастность в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, а также исследованными в суде письменными доказательствами по уголовному делу.

В судебном заседании, с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания указанных свидетелей, не явившихся на судебное заседание, данные ими в ходе дознания.

Так, свидетель ФИО5показал, что он работает в должности инспектора ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>. 18.06.2019г. в 18.00 часов он заступил на службу совместно со стажером ФИО4 по должности полицейского мобильного взвода ОБППСП. 19.06.2019г. примерно в 01 час 35 минут во время несения службы по маршруту пешего поста №, проходя возле <адрес> РБ, они обратили внимание на мужчину, который увидев их, стал вести себя подозрительно: осматриваться по сторонам, явно был чем-то напуган. Они подошли к нему представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, которых у него не оказалось, при этом мужчина стал ощупывать карманы одежды, после чего попытался от них убежать. Данный мужчина был ими задержан, и в соответствии с Ф.Законом РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спец.средства. Им оказался: ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью проведения личного досмотра гр.ФИО2 они прошли в подъезд <адрес>, где на площадке первого этажа им в присутствии двух понятых мужского пола с участием стажера ФИО4, с использованием фотосъемки был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом маленьком кармане носимых ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженный пакетик с веществом им (ФИО3) был упакован в бумажный пакет, опечатан печатями, заверен подписями понятых и самого ФИО2. Далее им был оформлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного, при этом ни от кого жалоб и заявлений не поступало. После чего ФИО2 был доставлен в наркологический диспансер <адрес> для медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где им был написан рапорт. К рапорту были приложены объяснения понятых, протокол личного досмотра и бумажный пакет с изъятым веществом, которые были сданы в ДЧ полиции;

(л.д. 48-50);

В судебном заседании были также оглашены показания свидетеля ФИО4, являющегося стажером по должности полицейского мобильного взвода в составе 1 (первой) роты ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

(л.д. 51-53);

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказывается также:

- рапортом инспектора ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от 19.06.2019г., согласно которому 19.06.2019г. в 01 час 35 минут во дворе <адрес> РБ был задержан ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проведения личного досмотра которого в присутствии незаинтересованных лиц был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом;

(л.д. 18);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 19.06.2019г. сприобщенной к немуфототаблицей, в ходе которого 19.06.2019г. в период времени с 01 часа 45 минут до 02.00 часов при личном досмотре гр. ФИО2 на площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> РБ был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом;

(л.д. 21-23);

- справкой об исследовании МРО №ЭКЦ МВД по РБ №от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, представленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет: 0,2215 г.;

(л.д. 29);

- заключением эксперта МРО №ЭКЦ МВД по РБ №от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,2015 г.;

(л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов сприобщенной к немуфототаблицей от 29.07.2019г., в ходе которого был осмотрен бумажный пакет белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги, на котором имеется текст: «Изъятое у гр.ФИО2 PVPm=0,1815г.; Заключение эксперта № от 10.07.2019г.». При вскрытии пакета в нем обнаружен полимерный пакетик с веществом, массой 0,2015 гр. на момент проведения экспертизы, обнаруженное и изъятое 19.06.2019г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2;

(л.д. 77-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.07.2019г., согласно которого вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 0,1815г. после проведения исследования и экспертизы, упакованное в пакет, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела;

(л.д.79);

- заключением комиссии СПЭ № от01.08.2019г., согласно которому уФИО2 обнаружены признаки <данные изъяты>.

(л.д. 71-73);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.10.2019г.с приобщенной к немутаблицей иллюстраций, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО6 указал на место на земле у канализационного люка, расположенного с правого торца от входа в магазин по <адрес> РБ, где 19.06.2019г. он путем закладки приобрел наркотическое средство;

(л.д. 89-94);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2019г. с таблицей иллюстраций к нему, согласно которого осмотрена прилегающая территория магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, РБ,

(л.д. 95-97);

Допросив подсудимогоФИО2, огласив показания не явившихся свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной.

Причастность ФИО2 к содеянному подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в судебном заседании, показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО5, ФИО4, протоколом личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом; заключением эксперта, которым установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО2 указанного выше преступления.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

В связи с чем, действия ФИО2 подлежат квалификациикаксовершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, следовательно в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО2 от 19.06.2019г., данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелого заболевания;

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО2 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям, установленным ст. 43 ч. 2 УК РФ и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому суд не находит каких-либо оснований для применения к нему ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива, наказание ФИО2 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФнадлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих назначить ФИО2 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, либо применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 установлено наличие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей осужденных или обвиняемых в совершении преступлений, а именно: <данные изъяты>

По смыслу части 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания предопределяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.

Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 (в ред. от 19.05.2017г.) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Провозглашая право каждого на охрану здоровья Конституция РФ исходит из того, что здоровье человека является высшим неотчуждаемым благом, без которого утрачивает свое значение многие другие блага и ценности, а следовательно его сохранение и укрепление играют основополагающую роль в жизни общества и государства. Этим предопределяется характер обязанностей государства, признающего свою ответственность за сохранение и укрепление здоровья людей и, соответственно, содержание правового регулирования отношений, связанных с реализацией гражданами указанных конституционных прав.

Таким образом, суд оценив все обстоятельства, влияющие на возможность применения ч. 2 ст. 81 УК РФ, считает возможным освободить подсудимого ФИО2 от отбывания наказания в связи с наличием у него иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., назначить ФИО2 ФИО14 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ освободить ФИО2 ФИО15 от отбывания назначенного наказания в связи с тяжелой болезнью.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 0,1815г. хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Нефтекамску, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья: А.Ф.Хузин

Приговор вступил в законную силу 04.02.2020г.

Судья: А.Ф.Хузин