Приговор № 1-482/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-482/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 20 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Ворониной А.А., с участием государственного обвинителя Брянской Н.П., потерпевшего ФИО11 подсудимой ФИО1, защитника Потёмкиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-482/2019 в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой, которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

22 июня 2019 около 10 часов 10 минут, у ФИО1 находящейся у магазина "ТД Алиса", расположенного по адресу: <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №, находящихся на банковской карте с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, открытой в "Сбербанк России" (ПАО) на имя ФИО12, которую нашёл ФИО13 у бара "Гриль – Бутыль" расположенного по адресу: <...> и в дальнейшем передал ФИО1. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО14, ФИО1 направилась в торговый отдел "ИП ФИО2." расположенный в магазине "ТД Алиса" по адресу: <...>, где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путём приложения к терминалу банковской карты с банковским счётом №, открытой в Банке "Сбербанк России" (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 22 июня 2019 около 10 часов 20 минут произвела оплату товаров на сумму 111 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ФИО15 направилась в магазин "Овощи фрукты", расположенный по адресу; <...> где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путём приложения к терминалу банковской карты с банковским счётом №, открытой в Банке "Сбербанк России" (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 22 июня 2019 года около 10 часов 25 минут, произвела оплату товаров на сумму 210 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, принадлежащих ФИО16, направилась в магазин "Миллениум", расположенный по адресу: <...> где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путём приложения к терминалу банковской карты с банковским счётом №, открытой в Банке "Сбербанк России" (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 22 июня 2019 года около 10 часов 29 минут по Иркутскому времени, произвела оплату товаров на сумму 332 рубля 23 копейки.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, принадлежащих ФИО17 направилась в магазин "Саянский Бройлер", расположенный по адресу: <...> где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путём приложения к терминалу банковской карты с банковским счётом №, открытой в Банке "Сбербанк России" (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 22 июня 2019 года около 10 часов 31 минуты, произвела оплату товаров на сумму 276 рублей 78 копеек.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, принадлежащих ФИО18 направилась в торговый отдел "ИП ФИО3." расположенный в магазине "ТД Алиса", по адресу: <...>, где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путём приложения к терминалу банковской карты с банковским счётом №, открытой в Банке "Сбербанк России" (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 22 июня 2019 года около 11 часов 25 минут, произвела оплату товаров на сумму 760 рублей 22 июня 2019 около 11 часов 28 минут произвела оплату товаров на сумму 108 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, принадлежащих ФИО19 направилась в торговый отдел "ИП ФИО2." расположенный в магазине "ТД Алиса", по адресу: <...>, где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путём приложения к терминалу банковской карты с банковским счётом №, открытой в Банке "Сбербанк России" (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 22 июня 2019 года около 12 часов 39 минут, произвела оплату товаров на сумму 273 рубля 50 копеек, 22 июня 2019 около 12 часов 45 минут произвела оплату товаров на сумму 643 рубля, 22 июня 2019 около 12 часов 47 минут произвела оплату товаров на сумму 308 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, принадлежащих Потерпевший №1 направилась в магазин "Миллениум", расположенный по адресу; <...> где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путём приложения к терминалу банковской карты с банковским счётом №, открытой в Банке "Сбербанк России" (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 22 июня 2019 года около 14 часов 49 минут, произвела оплату товаров на сумму 290 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, принадлежащих ФИО20, направилась в торговый отдел "ИП ФИО4." расположенный в магазине "ТД Алиса", по адресу: <...>, где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путём приложения к терминалу банковской карты с банковским счётом №, открытой в Банке "Сбербанк России" (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 22 июня 2019 года около 22 часов 29 минут по Иркутскому времени, произвела оплату товаров на сумму 245 рублей.

Таким образом, ФИО1, своими вышеуказанными преступными действиями, 22 июня 2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 22 часов 29 минут, используя указанную банковскую карту, с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, открытую в Банке "Сбербанк России" (ПАО), на имя ФИО21, тайно похитила имущество, а именно денежные средства на общую сумму 3 557 рублей 51 копейку с банковского счёта №, принадлежащие ФИО22, причинив последнему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3 557 рублей 51 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме. ФИО1 поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила судье, что она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя, потерпевшего и защитника отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО1, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, судья пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении ФИО1, следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у судьи не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у психиатра не состоит.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 43, 60, 62 УК РФ и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, условия жизни её семьи и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого ею преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет место жительства в г. Иркутске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает, что подсудимая полностью признала вину в совершённом преступлении, раскаялась в содеянном.

Кроме того, в соответствии с п. "г, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание судья признаёт наличие у подсудимой малолетнего ребёнка, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных объяснений, данных ФИО1 при допросе её в качестве подозреваемой (л.д. 20-24), и признательных показаний об обстоятельствах совершённых преступлений, принятие мер на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судьёй не установлено.

Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, с учётом, данных характеризующих личность подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой, в целях её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, судья считает правильным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, о возможности исправления осуждённой без реального отбывания наказания, считая, что нахождение ФИО1 в исправительном учреждении для её исправления, в настоящий период времени не целесообразно, и постановляет считать назначенное наказание условным, с осуществлением за ней контроля со стороны государства.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, судья, в связи с достаточностью для исправления подсудимой, основного наказания, считает возможным не назначать.

Судья считает, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание условно, судья считает необходимым возложить на неё обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и продолжать трудиться в течение всего испытательного срока, о чём ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, сведения о своём трудоустройстве.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, её поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить требования ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, судья не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершённого преступления, а также личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, судья не находит.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью камер наружного видеонаблюдения с помещения "ТД Алиса", расположенного по адресу: <...>, скриншоты справок по операциям с банковской картой, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и продолжать трудиться в течение всего испытательного срока, о чём ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, сведения о своём трудоустройстве.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью камер наружного видеонаблюдения с помещения ТД "Алиса", расположенного по адресу: <...>, скриншоты справок по операциям с банковской картой, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Иркутска. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Славинский



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Славинский Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ