Приговор № 1-1-66/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-1-66/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Кофанова В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мценского межрайонного прокурора Волкова И. Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сазоновой Р. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в информация скрыта, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, работающего электрогазосварщиком ООО «Стандарт», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на придомовом участке по адресу: <адрес>, с географическими координатами: 53°17’8” с. ш., 36°34’33” в. д., обнаружил дикорастущие растения рода Конопля. Заведомо зная, что растения рода Конопля содержат наркотические средства, и из них изготавливается наркотическое средство каннабис (марихуана), в результате внезапно возникшего преступного умысла, ФИО1 решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство. Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и, желая их осуществления, в период времени с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, оборвал верхушечные части и листья, обнаруженных им растений рода Конопля, и перенес их в помещение гаража, расположенного на принадлежащем ФИО1 придомовом участке по адресу: <адрес>, где измельчил, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана). Своими действиями ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой не менее 245,54 грамма (после высушивания до постоянной массы), которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в период времени с 01 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, А., находясь в помещении гаража, расположенного на придомовом участке по адресу: <адрес>. поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) в четыре стеклянные банки из – под кофе и полимерное ведро. Полимерное ведро с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 23,8 грамма ФИО1 незаконно хранил в помещении вышеуказанного гаража с момента приобретения до 15 часов 47 минут 29 января 2019 г., то есть до момента обнаружения сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Четыре стеклянные банки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами не менее 67,35 грамма, 51, 35 грамма, 51,25 грамма, 51,79 грамма соответственно, ФИО1 поместил в сервант, расположенный в помещении кухни <адрес>, где незаконно хранил с момента приобретения до 16 часов 29 минут 29 января 2019 г., то есть до момента обнаружения сотрудниками МО МВД России «Мценский» в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 ноября 2018 г. по 29 января 2019 г., более точные дата и время в ходе следствия не установлены, незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на придомовом участке по адресу: <адрес>, а так же в серванте, расположенном в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 23,8 грамма, 67,35 грамма, 51, 35 грамма, 51,25 грамма, 51,79 грамма, а всего общей массой 245,54 грамма, которое является крупным размером.

29 января 2019 г. в период времени с 16 часов 29 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража, расположенного на придомовом участке <адрес>, на деревянной тумбочке, расположенной в 4 метрах от входа в гараж, сотрудниками МО МВД России «Мценский» изъято полимерное ведро с наркотическим, средством каннабис (марихуана) массой 23,8 грамма. Далее, 29 января 2019 г. в период времени с 16 часов 29 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении кухни <адрес>, в серванте сотрудниками МО МВД России «Мценский» изъяты четыре стеклянные банки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 67,35 грамма, 51,35 грамма, 51,25 грамма, 51,79 грамма соответственно.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Сазонова Р. Н. подтвердила указанное обстоятельство, и поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Волков И. Н. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, которое понимает, и с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание без судебного разбирательства.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

С учетом размера приобретенного и хранящегося наркотического средства подсудимым, суд считает, что подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий по приобретению и хранению частей растений, содержащих наркотическое средство - марихуаны в крупном размере без цели сбыта, понимал, что оборот наркотических средств, в частности их приобретение и хранение, запрещен в РФ, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 136 от 26 февраля 2019 г., ФИО1 информация скрыта Под действие ст.22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на время инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, на что указывают: полная ориентировка в исследуемом периоде, последовательный и целенаправленный характер его действий и поступков, отсутствие бреда, галлюцинаций, синдрома расстроенного сознания, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и, руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая выставленный клинический диагноз, ФИО1 следует считать больным наркоманией и алкоголизмом, в связи с чем ему рекомендовано прохождение медико - реабилитационного курса у врача-нарколога, противопоказаний нет. (л.д. 136-137)

Поскольку выводы экспертов научно обоснованные и согласуются со всеми материалами дела, суд признает ФИО1 вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л. д. 177 - 178), привлекался к административной ответственности (т. 1 л. д.173 - 176) на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л. <...>), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т. 1 л. д. 194), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л. д. 196).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование, признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ об изменении категории преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и относится к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если подсудимому будет назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

За данное преступление суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд с учетом материального положения ФИО1 не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т. к. считает, что для исправления подсудимого достаточно основного наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно заключению экспертизы ФИО1 признан больным наркоманией и алкоголизмом, в связи с чем суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма в период испытательного срока.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 23,7 грамма, 67,25 грамма, 51, 25 грамма, 51,15 грамма, 51,69 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», следует уничтожить как запрещенные к обороту; два фрагмента бутылок, 4 стеклянные банки из – под кофе, полимерное ведро, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», следует уничтожить как не представляющие ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного ФИО1:

- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма;

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- не покидать место своего жительства в ночное время, в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 23,7 грамма, 67,25 грамма, 51, 25 грамма, 51,15 грамма, 51,69 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», уничтожить как запрещенные к обороту; два фрагмента бутылок, 4 стеклянные банки из – под кофе, полимерное ведро, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий В. <адрес>