Постановление № 1-130/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017дело № 1-130/2017 12 сентября 2017 года с. Киргиз-Мияки Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Темировой З.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Миякинского района РБ Загидулина И.Р., подсудимого ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, адвоката Яушева Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 1 эпизод Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из-за личной неприязни к Потерпевший №1, возникшей из-за ревности, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил в свою правую руку табурет с металлическим основанием и, высказывая в адрес последнего слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», нанес им три удара в область головы Потерпевший №1 Учитывая агрессивное состояние ФИО1, решительность его действий и наличие в его руках табурета с металлическим основанием, данную угрозу убийством Потерпевший №1 со стороны ФИО1 воспринял реально, испугался осуществления данной угрозы и за свою жизнь. Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 2 эпизод Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 в ходе совершения угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>, из-за личной неприязни к Потерпевший №1, возникшей из-за ревности, умышленно с целью нанесения ему телесных повреждений, держа в своей правой руке табурет с металлическим основанием, и применив его в виде предмета, используемого в качестве оружия, нанес им три удара в область головы последнего, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран в теменно-височной и теменно-затылочной области волосистой части головы, кровоподтеков, ссадин и ушибленной раны на лице, раны на правой кисти, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья (сСогласно п. 8.1 приказа МЗСР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 3 эпизод Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.119 УК РФ – в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из-за личной неприязни к Потерпевший №2, возникшей из-за ревности, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил в свою правую руку табурет с металлическим основанием и, высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», нанес им два удара в область головы и челюсти Потерпевший №2 Учитывая агрессивное состояние ФИО1, решительность его действий и наличие в его руках табурета с металлическим основанием, данную угрозу убийством Потерпевший №2 со стороны ФИО1 восприняла реально, испугалась осуществления данной угрозы и за свою жизнь. Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 4 эпизод Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по п.«з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО1 в ходе совершения угрозы убийством в отношении Потерпевший №2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, из-за личной неприязни к Потерпевший №2, возникшей из-за ревности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью не опасного для жизни, держа в своей правой руке табурет с металлическим основанием, и применив его в виде предмета, используемого в качестве оружия нанес им два удара в область головы и челюсти Потерпевший №2, причинив последней телесные повреждения в виде ушибленной раны на волосистой части головы, кровоподтеков на лице, закрытого перелома нижней челюсти слева, кровоподтеков на правом и левом плече, которые согласно заключению эксперта № от 22.05.2017г. относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органной продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня от момента получения травмы) вызвавшие длительное расстройство здоровья (согласно п. 7.1 приказа МЗСР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, претензий не имеют. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство потерпевших и мнение своего подзащитного, просил производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить. В судебном заседании государственный обвинитель показал, что возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевших и подсудимого ФИО1 учитывая факты привлечения к уголовной ответственности ранее. Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой и средней тяжести. Разрешая вопрос о возможности удовлетворения заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд принимает во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены: подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся; подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности; подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести; подсудимый ФИО1 с потерпевшими примирился; потерпевшие просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как претензий к подсудимому ФИО1 не имеют, примирились; ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела. Подсудимый ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога. При данных обстоятельствах, суд на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением. Других ходатайств от участников процесса не поступило. В силу части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением. Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу: - табурет, марлевый тампон – уничтожить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: п/п Л.Ф. Галлямова КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий судья: Л.Ф. Галлямова Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |