Приговор № 1-463/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-463/2025Дело № Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес><адрес> в составе председательствующего судьи Литвиновой К.Г., при секретаре судебного заседания Гагаркиной О.В., с участием: помощника прокурора <адрес> Гофман Е.К., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Ракитянской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, ФИО1 осуществил восемь фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах. Эпизод № Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации, получившего от иностранных граждан информацию о необходимости им, с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания в Российской Федерации, уведомлять органы МВД России, осуществляющие миграционный контроль, об их месте пребывания, понимающего, что без данных уведомлений их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, и осознающего возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являющегося принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений, содержащих недостоверную информацию о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции отдела полиции № «<адрес>», не имея намерения предоставлять иностранным гражданам данное помещение для пребывания. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 44 мин. до 11 час. 10 мин., находясь в помещении <адрес><адрес><адрес> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения, уведомления о прибытии иностранных граждан: ФИО2, ФИО6, в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось. После этого указанные иностранные граждане были поставлены <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам №, а так же органы, обслуживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ. Эпизод № Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являющегося гражданином Российской Федерации, получившего от иностранного гражданина информацию о необходимости иностранному гражданину, с целью соблюдения им установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания в Российской Федерации, уведомлять органы МВД России, осуществляющие миграционный контроль, об его месте пребывания, понимающего, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являющегося принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем предоставления уведомления, содержащего недостоверную информацию о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции отдела полиции № «№ не имея намерения предоставлять иностранному гражданину данное помещение для пребывания. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 37 мин., находясь в помещении <адрес>» <адрес> «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения, уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО7 в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось. После этого указанный иностранный гражданин был поставлен Отделом по вопросам миграции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу:<адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску, а так же органы, обслуживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижение на территории РФ. Эпизод № Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являющегося гражданином Российской Федерации, получившего от иностранного гражданина информацию о необходимости иностранному гражданину, с целью соблюдения им установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания в Российской Федерации, уведомлять органы МВД России, осуществляющие миграционный контроль, об его месте пребывания, понимающего, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являющегося принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем предоставления уведомления, содержащего недостоверную информацию о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции отдела полиции № <адрес> не имея намерения предоставлять иностранному гражданину данное помещение для пребывания. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 27 мин., находясь в помещении <адрес>» <адрес><адрес> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения, уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО8 в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось. После этого указанный иностранный гражданин был поставлен Отделом по вопросам миграции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу:<адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции <адрес><адрес>, а так же органы, обслуживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижение на территории РФ. Эпизод № Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являющегося гражданином Российской Федерации, получившего от иностранной гражданки информацию о необходимости ей, с целью соблюдения ею установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания в Российской Федерации, уведомлять органы МВД России, осуществляющие миграционный контроль, об ее месте пребывания, понимающего, что без данного уведомления ее пребывание на территории Российской Федерации незаконно, и осознающего возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являющегося принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомления, содержащего недостоверную информацию о прибытии иностранной гражданки в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции <адрес> не имея намерения предоставлять иностранной гражданке данное помещение для пребывания. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин., находясь в помещении <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения, уведомление о прибытии иностранной гражданки ФИО9, в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически данное помещение иностранной гражданке не предоставлялось. После этого указанная иностранная гражданка была поставлена <адрес> № «<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции <адрес>, а так же органы, обслуживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижение на территории РФ. Эпизод № Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являющегося гражданином Российской Федерации, получившего от иностранных граждан информацию о необходимости им, с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания в <адрес>, осуществляющие миграционный контроль, об их месте пребывания, понимающего, что без данных уведомлений их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, и осознающего возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являющегося принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений, содержащих недостоверную информацию о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции <адрес> не имея намерения предоставлять иностранным гражданам данное помещение для пребывания. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 25 мин. до 17 час. 33 мин., находясь в помещении <адрес><адрес> «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения, уведомления о прибытии иностранных граждан: ФИО10, ФИО11, в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось. После этого указанные иностранные граждане были поставлены <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции <адрес>, а так же органы, обслуживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ. Эпизод № Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являющегося гражданином Российской Федерации, получившего от иностранных граждан информацию о необходимости им, с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания в Российской Федерации, уведомлять органы МВД России, осуществляющие миграционный контроль, об их месте пребывания, понимающего, что без данных уведомлений их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, и осознающего возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являющегося принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений, содержащих недостоверную информацию о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции <адрес>», не имея намерения предоставлять иностранным гражданам данное помещение для пребывания. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 16 мин. до 17 час. 14 мин., находясь в помещении <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения, уведомления о прибытии иностранных граждан: ФИО12, ФИО13, в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось. После этого указанные иностранные граждане были поставлены Отделом по вопросам миграции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску, а так же органы, обслуживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ. Эпизод № Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являющегося гражданином Российской Федерации, получившего от иностранных граждан информацию о необходимости им, с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания в Российской Федерации, уведомлять органы МВД России, осуществляющие миграционный контроль, об их месте пребывания, понимающего, что без данных уведомлений их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, и осознающего возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являющегося принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений, содержащих недостоверную информацию о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции отдела полиции № <адрес> не имея намерения предоставлять иностранным гражданам данное помещение для пребывания. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 10 час. 35 мин., находясь в помещении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения, уведомления о прибытии иностранных граждан: ФИО2, ФИО6, в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось. После этого указанные иностранные граждане были поставлены Отделом по вопросам миграции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции <адрес>, а так же органы, обслуживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ. Эпизод № Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являющегося гражданином Российской Федерации, получившего от иностранных граждан информацию о необходимости им, с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания в Российской Федерации, уведомлять органы МВД России, осуществляющие миграционный контроль, об их месте пребывания, понимающего, что без данных уведомлений их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, и осознающего возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являющегося принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений, содержащих недостоверную информацию о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции <адрес> не имея намерения предоставлять иностранным гражданам данное помещение для пребывания. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 20 мин. до 11 час. 53 мин., находясь в помещении <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения, уведомления о прибытии иностранных граждан: ФИО14, ФИО15, ФИО16, в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось. После этого указанные иностранные граждане были поставлены Отделом по вопросам миграции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности <адрес>, а так же органы, обслуживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый вину по восьми эпизодам признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по восьми эпизодам (эпизоды №, №, №, №, №, №, №, №) ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 46, 60, 61 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пяти малолетних детей, его состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, оказание помощи супруге в воспитании детей, оказание помощи матери. Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено. После совершенного преступления у ФИО1 было отобрано объяснение (т.1 л.д. 37), в данном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ не содержится обстоятельств, не известных правоохранительным органам, а потому, суд не усматривает оснований для признания данного объяснения явкой с повинной. Принимая указанное решение, суд исходит из того, что поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт сотрудника полиции о наличии информации из <адрес> о массовой постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес>. Суд также не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в связи с трудным материальным положением, поскольку такого обстоятельства в ходе судебного следствия установлено не было, напротив, как пояснил ФИО1, он является трудоспособным лицом. Таким образом, в ходе судебного следствия не было установлено обстоятельств, указывающих на то, что ФИО1 не был свободен при выборе решения о том, как ему действовать. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, в соответствии с которым лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, как просила сторона защиты, суд не усматривает, исходя из следующего. Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Имеющие значение для дела обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений стали известны органу дознания по результатам проверки, проведенной в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ, и признательные показания осужденного подтверждали сведения, имеющиеся у правоохранительных органов. Иной информации ФИО1 сотрудникам полиции представлено не было. Кроме того, поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт сотрудника полиции. С учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, отнесённых к категории средней тяжести, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.322.3 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку суду не представлены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. При определении размера штрафа, суд также учитывает семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, его возраст, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения штрафа с рассрочкой. Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенным ФИО1 преступлений, способным обеспечить достижение целей наказания. Оснований для постановления приговора без назначения ФИО1 наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, которая на момент рассмотрения дела не утрачена. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8), в соответствии с санкцией которого назначить ему наказание: - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 1) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 2) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 3) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 4) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 5) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 6) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 7) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду № 8) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей сроком на 20 месяцев с ежемесячным платежом в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Информация для перечисления суммы штрафа: № Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через <адрес>. Судья (подпись) К.<адрес> УИД №RS0№-11 Подлинник приговора находится в уголовном деле № в <адрес>. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Подсудимые:ТОХТОРОВ АЗОДБЕК КАБЫЛОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Литвинова Ксения Геннадьевна (Тхор) (подробнее)Последние документы по делу: |