Решение № 2-2228/2017 2-2228/2017~М-1839/2017 М-1839/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2228/2017

Дело № 2 – 2228 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля, действующего в защиту интересов Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Дзержинского района г.Ярославля, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах: https://vk.com/topik-35103527_25936434, http://flagmansale.ru/produkt/shkura-belogo-medvedya-13285-1326, http://www.woman.ru/home/medley9/thread/4016643/2/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование иска указав следующее.

В ходе мониторинга сети Интернет были выявлены указанные выше сайты, на которых в свободном доступе содержится информация, противоречащая положениям ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в частности, размещены объявления о продаже фрагментов особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г.Ярославля Бруднер А.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не ходатайствовали. Дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В силу п. 9 ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006г. N 149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники.

Согласно пунктам 1,3 ст. 5 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006г. N 149-ФЗ информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правоотношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления.

Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на: информацию, свободно распространяемую; информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях; информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению; информацию, распространение которой в РФ ограничивается или запрещается.

Ограничение доступа к информации, в соответствии с требованиями ст. 9 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006г. N 149-ФЗ устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 ст. 258.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных.

В силу п. 13.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 « О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под частями диких животных в

Статьей 9 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.